专栏

这部电影,把「性侵」讲透了

态度 作者:电影工厂 2022-07-24 23:05:06

国产剧《庭外》,给律政风电视剧带了个好头,罗晋饰演的律师乔绍廷,办案总能让人又爽又解气。


而《落水者》篇章的第一集,就杀疯了。


年轻女孩受到公众人物的性骚扰,于是选择果断起诉,其实大家都心知肚明,在法律上是很难让人渣受到重判,甚至悔过自新的。


所以,作为受害者的律师,乔绍廷直接在和解的时候提出了七位数的赔偿——


做了错事,总要付出代价。


道德上,他不能自省。


但以后要想再去骚扰年轻的弱势女性,一想到这七位数,也许他会放老实一些。



这一段,简直人间清醒。


那些对弱势女孩进行性骚扰,甚至性侵犯的男人,根本不会觉得自己是做错了,或者犯罪了。


但在一些影视剧中,编剧有意将这些人塑造成单一的形象,也就是纯纯又low又坏,以此引起公众的愤怒和唾骂。


而从来不去分析为什么。


最近,就有这么一部新片,让厂长有了一些新的认识——


《人间世事》



这部法国电影,起了一个范围很大的片名。


人间,世事。


于是让厂长想起学生时期写语文作文时,语文老师一再强调,不能将题目起为“人生”。


十几岁的孩子,哪懂什么人生啊。


所以起初厂长以为影片讲述的是很宏大的生老病死温情故事,打开之后才发现是伦理悬疑向。


导演以小见大,选取了人间世事中一个很有争议的话题——


性侵案。



影片一开始,男主角法雷从斯坦福大学回家。


他学业有成,高大帅气,彬彬有礼。


会主动帮助提着行李的路人老奶奶,还会对前来接机的司机郑重地说感谢,以及对待家里的保姆阿姨,也特别有礼貌。


一系列操作,简直堪称完美男孩。



他还有一对处于上流社会的父母。


父亲,是电视台的知名主持人,观众眼中的公众人物;母亲,是法国当红的散文小说家,经常上电视节目探讨女权主义。


两人虽然已经离婚,但对这个优秀的儿子,却从来没有吝啬过自己的爱。


看起来,这是一个有道德,有素质,有修养的知识分子家庭。



回来的第二天晚上,法雷要到母亲家吃饭。


刚一进门,母亲对着法雷又搂又抱各种表达思念,继父和继父的女儿米拉也十分热情地接待了他。


席间,法雷在母亲的请求下表演节目。


当他的手指放在钢琴键上,弹奏出美妙的乐章的时候,在场三个人无一不流露出欣赏和赞美。


多么优雅的一个男孩啊!



所以当晚饭结束后,法雷提出要去酒吧和同学聚会的时候,母亲当下就提出让他带上继妹米拉。


一来是想儿子的优秀熏陶一下米拉,二来是联络一下两家的感情。



综上所述,法雷是一个让所有人都放心的好孩子。


然而第二天。


当他在跑步机上挥汗如雨的时候,警察却意外到访,因为有人报警控诉他实施性侵。


随后,警员在法雷的房间里找到了一条女性的内裤,以及拿走了他的电脑。、


直到坐在警局里,他依然一脸懵逼。



很显然,报警的就是米拉。


她对警察的说辞是,法雷在酒吧里将她带到了附近的垃圾站,然后用身上有刀做威胁,对她进行了性侵。


影片并没有展现前一天晚上到底发生了什么。


而是通过男女双方的视角,一步步深入浅出,抽丝剥茧,环环相扣的还原真相,将悬疑性一直保持到最后。


法雷的视角下,他并没有性侵。


当警察问到具体细节的时候,他承认只是进行了身体及私处的抚摸,然后米拉自愿对他口交。



然而,当医生在米拉的体内检测到他的DNA时,法雷又改变了说辞。


两人确实发生了性关系。


但一切都是你情我愿,因为他觉得当时米拉并没有拒绝,而且也从中获得了快乐。



而米拉的视角呢?


片中,这个一出场意气风发的女孩子,此时却像一只收到惊吓的小兔子,双眼充满防御和惊恐。


对她来说,前一晚就是噩梦。


法雷先是引诱她抽烟喝酒,然后将她带到了垃圾站旁边的小路上,他称自己为了自卫身上一直带着刀。



因为很相信他的为人,所以米拉一直很顺从。


包括他将自己带进垃圾站的小屋。


谁知道法雷先是将她的头很粗暴地按在自己的下半身,手上一边动作着,嘴上一边各种污言秽语。


没一会儿,他脱掉了米拉的牛仔裤和内裤,先后用手指和下体对她进行了侵犯。



因为母亲有着严格的宗教信仰,米拉在向母亲寻求帮助的时候,谎称自己在被侵犯之前还是处女。


但其实,她早就有男友。


这一点,也在妇科检查中被发现。



虽然两个年轻人都不同程度的说了谎话,但导演并没有设置一场扑朔迷离的罗生门。


而是将最精彩的戏份,放在了庭审这段。


依然是两个视角——


米拉,受害者。


因为不想像个没见过世面的傻瓜,所以喝下了法雷递来的香槟;因为害怕他拿刀捅自己,所以不得不听他的话。


无疑,这个不用争论。



而所有值得探讨的点,全在法雷身上。


出身名校,成绩优秀,品行兼优,家境殷实,没有不良嗜好,没有精神疾病,没有心理问题。


怎么会是强奸犯?


律师这样为他辩护;



一向主张女权主义的母亲,在法庭上转换了身份,力挺让自己引以为傲的乖儿子。



刚开始厂长着实愤怒。


学历高,就能代表人品好了?会弹钢琴,就意味着他灵魂高贵了?


如同这个社会上。


我们往往太容易共情男性,因为外表,学历,身份,或者职业,而给人带上一层朦胧美好的滤镜。


但这恰恰容易蒙蔽我们的判断力。


就像片中那样,即便做了错事也要为男主开脱。



但随着庭审的进行,事情的本质浮出水面,厂长渐渐用理性看待整个案件。


站在男主的角度——


他对女性的随意对待,其实来源于他的父亲。


一个电视台的知名主持人,每次都会将实习生变成自己的床上猎物,吃完了就随意一丢。



他性行为时的污言秽语,其实是和前女友交往时的“甜言蜜语”。



他对待以往的前女友,从来没有任何强迫的行为。


即便有些粗暴的对待会让对方感觉不适,但也无伤大雅,对方表示都还能接受。



所处的环境,所遇到的人,这个对女性充满恶意和轻蔑的社会,一步步培养和纵容着男主对“性”的开放思想。


包括他父亲在庭审上所说的“灰色地带”——


当一个女生同意跟你走的时候,就代表同意发生性关系了。


男主并不是坏人,但他确实犯罪了。


因为双方有着不同的成长环境,不同的性格特点,不同的文化信仰,所以对同一件事会有完全不同的感受和反馈。


男主以为一切都是米拉自愿的,他以为对方在过程中是享受的,他以为昨晚只是一次意外的约炮行为。


但没想到,却给米拉造成了那么大的伤害。


所以,那个夜晚短短的20分钟,却毁了两个年轻人。



这部电影探讨的话题,其实老生常谈。


但界限,却很微妙。


这恰恰点名了影片这个看似宏大的片名。


人间世事,无外乎就是法和情。


所以,是程序正义还是结果正义?是道德谴责还是法律审判?是绝对善恶还是交换立场?


这些一辈子都琢磨不透的真理,并不仅仅只存在于片中的性侵案,而是生活社会的方方面面。



影片的最后,法雷被判五年的缓刑。


至于他到底有没有深刻认识到自己有罪?


导演没有说。


但我想,如果他看到当天晚上,垃圾站小屋门打开后自己满不在乎的走出去,而身后的米拉脸上却流着无声的泪。


他就会知道自己做错了。


关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐