它被下架，到底冤不冤

这两天，「滴滴出行」APP下架的消息刷爆全网。

在通报中指出，该APP存在严重违法违规收集使用个人信息的问题！

一波未平一波又起。

就在没有安装滴滴APP的吃瓜群众沾沾自喜之时，连续多个APP同样受到了网络安全审查，并停止新用户注册。

包括「BOSS直聘」「运满满」「货车帮」等……

而这次的事件并非头一回发生。

早在两年前，美团和饿了么也曾深陷偷听风波。

这一切，似乎都在证实我们一直以来隐隐约约的猜疑。

那些表面上为我们提供无数便利的各类APP，背地里却真的是在不断窥探、掠夺我们的隐私。

他们就像网络上的「魔鬼」，紧紧盯着每一个用户的行踪。

而我们则早已被扒光了一切，在这个互联网时代里被迫着「裸奔」。

无一幸免。

这不禁让鱼叔想起了一部八年前的纪录片。

原来这一切，早有预兆。

《魔鬼藏在同意书》

Terms and Conditions May Apply

「互联网的魔鬼」，这一词正是出自于这部纪录片。

它被用来形容各大互联网运营商，像一只只摄魂怪一样吸取、玩弄你的灵魂。

有这么夸张？

这来源于曾发生过的一件奇闻。

2009年，英国一家叫做Gamestation的公司开了个玩笑。

在用户交易前需要签署的一系列协议条款里，神不知鬼不觉地加了这么一条：

「你同意我们以不可转移的权利，无限期地获得你不灭的灵魂。」

虽然这一离谱的条款，只存在了一天的时间。

但Gamestation公司仍然借此获得了约7000个灵魂！

这个奇闻猛一听，让人噗嗤一下。

但接下来却细思恐极，越想越不对劲。

它反映出来的是一种常态：

各大网络公司擅长于在各种复杂的说明、条款、同意书上做文章。

如今，我们在生活中总会遇到这方面的刁难。

每下载一个新的手机APP时，第一步总是授予各种访问权限。

相册、位置、通讯记录、麦克风……

而很多人都会忽视这一关键步骤，统一选择「允许访问」。

在网站上注册新账号时，第一步则是同意相关服务条款。

它们被故意写成了长篇大论，还尽量写得晦涩难懂，增加了整体的阅读难度。

而且一律选择小号字体，密密麻麻，让人不想细读。

比如片中提到的领英网，他们的一条条款是这样的：

你同意领英网以非独家、不可更改、在全球范围内、无限期、不限次数、可指定、可认证、全额付清、买断式授权的权限，允许我们复制、准备相关工作，以改善、分配、去除、保留、增加、处理、分析、使用以及……

相信没有人会自找没趣地进行这项阅读挑战。

因为这纯属浪费时间。

据统计，如果一名消费者对自己遇到的每一份同意书上每一条款都好好阅读，则每年都需要花费一整个月的时间。

既然如此，为何不直接拖到同意书的最后，默默点上个「同意」呢？

可如果不看那些协议条款，谁又能保证其中会不会藏着什么猫腻？

就像前面那场玩笑一样。

如果他们写的不是获取灵魂，那么签署同意的那7000人最后会失去什么呢？

会是金钱上的直接损失吗？

这一点，倒是绝无可能。

这些公司显然还没蠢到这个地步。

它们的眼光长远着呢！

因为它们真正感兴趣的是你的各种个人信息。

一直以来，它们在同意书上大费周章就是为了得到获取用户隐私的机会。

比如说，在这方面一直受到诟病的Instagram。

它的同意书里废话连篇，其实就是为了让你同意这关键性的一条——

「有权将你上传的照片用作商业用途，无须补偿。」

一个人的信息是小，但在大数据时代，成千上万人的个人信息就是一笔巨大的财富。

利用它们，可以创造出无限的价值。

甚至在互联网的「远古时代」，就有公司明白这个道理。

2000年，一家叫做玩具城的网络公司倒闭。

但在倒闭之前，这家公司抓住最后机会大赚了一笔。

成功将19万5千名用户的个人数据卖给了另一家公司，包括姓名、支付信息、购物爱好和家人情况。

即使，这家公司的隐私政策上写着永远不会公开这些信息。

请君入瓮，先把你骗进来再说。

这便是众多不良互联网企业的嘴脸。

魔鬼之所以是魔鬼，除了本身心思坏之外，还在于它具有迷惑性。

不良企业们知道，只要提供一点小恩小惠，一点免费的服务。

人们就会愿意出卖自己的「灵魂」，白白献出自己的隐私。

比如各种app上基于大数据分析而为你量身推荐的各种商品。

许多人觉得这很方便。

可以替自己先做一层过滤，大大提高购物效率。

但任何时候，我们都不能因为看到了有利的结果，就忽视了欺骗性的过程。

更何况，在大多数时候，个人隐私泄漏的影响都是不利的。

这一问题的严重性远超大多数人的想象。

首先，互联网企业获取个人隐私的方式，本身就是一种霸王条款。

在早年的实体经济中，霸王条款是「过街老鼠人人喊打」的存在。

可到了互联网经济中，霸王条款却相对可以接受了。

这是因为那些企业有恃无恐。

在这部纪录片中，有人问苹果公司的工作人员，公司是否知道有多少人真正读过那些条款。

而工作人员的回答是：

「无法确定，但使用者必须同意。」

意思再明白不过了——

不同意就享受不了相关服务呗。

谁愿意自己的手机是一块只能看不能用的板砖呢！

其次，网络上的隐私泄漏一定会波及到实际生活。

片中举了好几个有意思的例子。

比如，网络隐私泄漏会影响家庭和谐。

美国曾有位父亲怒气冲冲地来到一家商场，向对方质问。

因为他发现这家商场给他女儿寄了大量孕期产品的优惠券，认为这是有意鼓励他女儿怀孕。

但实际上，女儿已经背着他怀孕了。

商场比这位父亲还先知道，就是因为他女儿的网购记录说明了一切。

最后，网络隐私泄漏可能会让你永远暴露在大众视野之中。

「人肉搜索」这个词几乎是伴随着中文互联网一起诞生的。

它的危害性，不言自明。

而网络隐私泄漏，显然可以成为推波助澜的帮凶。

一旦一个人的个人信息泄漏出去，无论多少，你都有被陌生人完全「锁定」住的可能。

纪录片中就提到了仅仅依靠「搜索记录」确定具体身份的事例。

2006年，美国在线曾公布过大量匿名用户的谷歌搜索记录。

这一作法引起了大量网友开展「解谜游戏」。

其中匿名用户17556639引起了广泛注意。

因为TA搜索的词都异常危险。

「如何杀妻」「砍头照片」「谋杀照片」「死人照片」等等。

不用说，这一定是个杀人狂魔！

但，这些猜测最后被证实都是在闹乌龙。

该匿名用户是知名美剧编剧杰罗姆，他曾写过《铁证悬案》等刑侦剧。

人家其实只是在工作罢了。

但杰罗姆本人还是受到了不小的惊吓。

慌忙像镜头展示了自己的妻子，发誓绝对没杀过妻。

需要指出的是，这部《魔鬼藏在同意书》的确存在着一些明显缺点。

它有时过于情绪化，完全站在了监管的对立面。

甚至将「保护隐私」和「不要监管」对等了起来。

片中有一位叫利帕里的脱口秀演员。

他有一次因为花了4小时排队买手机而心情糟糕。

于是他到家后在脸书上模仿电影《搏击俱乐部》的台词写了一段话：

「我要拿着一把AR-10半自动步枪把他们全突突了……」

之后他便准备出门上瑜伽课。

结果衣服都还没换好，就被警察找上了门。

警方如此迅速的行动，确实让人感到有些魔幻，不由得让人想起了科幻片《少数派报告》。

在这部电影中，近未来的人类能根据脑电波分析出犯罪意图，对潜在的罪犯进行提前抓捕。

《少数派报告》

但显然，你不能说利帕里就是完全无辜的，他必须为自己的言行负责。

而本片，却将此当作个人隐私被侵犯的证明。

另一个例子同样不合适。

在荷兰，有一家公司专门受雇于政府，收集GPS系统数据。

他们会重点盯紧一些小路。

这些小路由于交通部门懒得管，再加上车少，所以是超速的重灾区。

所以，当他们将相关超速数据卖给政府后，相关部门会根据数据开罚单。

在片中，这个例子被用来表明，网络隐私的泄漏会给用户造成经济损失。

这也让鱼叔难以苟同。

超速的危害显然更加严重。

网络不是法外之地，对于危害社会、危及公共安全的言论，我们还是要保持必要的警惕。

在有关隐私的讨论之中，一定要对这两者进行清晰地分辨。

不过，除了个别例子不妥之外。

整部纪录片所展示的其他内容无疑还是极具建设性的。

它犀利指出了互联网时代「隐私已死」的事实。

使我们顿感一种「裸露感」，好似在被无数双眼睛盯紧，从而更加重视自己的隐私保护。

好在，它也没有彻底走向绝望。

它告诉我们：

魔鬼虽然可怖，但只要我们禁得起诱惑，并且学会一定的防范措施，便可以与之抗衡。

这正是《魔鬼藏在同意书》孜孜不倦地揭露魔鬼真面目的意义。

让我们不仅看清了那些不良企业，也能进一步看清网络中的自己。

如今，网络信息安全已经被摆到了至关重要的位置。

因为它不仅涉及个人，更涉及国家。

一直以来，国家对相关领域的违法违规行为，都是抱着零容忍的态度。

早在滴滴之前，就下架过太多太多侵犯个人隐私的恶意程序。

但，强制下架这样的措施还是存在着一定的滞后性。

作为实际使用者，我们应该在源头阶段就看清那些圈套。

多留一份心眼，多添一丝顾虑。

虽然在这个数据主导一切的时代，100%的保护隐私是不切实际的。

但这绝不是无动于衷的理由。

请学会掌控自己对于APP的授权，在必要的时候大声对魔鬼说「不」。

这既是你我的一种权利。

更是一种必要的责任。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「在看」吧。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/