专栏

性感超模户外直播遭醉汉抗议,搭讪不成竟想动用暴力?

态度 作者:主播真会玩 2019-05-13 22:35:24

这几年,随着直播行业的发展,直播平台和主播也如雨后春笋般大量出现在社会大众的视野之中。走在街上,可能时不时就会遇到举着手机在直播的主播,但是最近关于户外直播却引起了很大争议。

昨天晚上,日本超模武田华恋在日本进行户外直播的时候就遇到了这样的麻烦。提到武田华恋,可能不少小伙伴第一反应都是性感与可爱并存,这里小见见截了张图,个人觉得刚好和那两个形容词挂钩。

那么说回这个直播纠纷,当时武田华恋正走在日本街头,并直播和水友聊天。期间一个醉汉路过,虽然武田华恋镜头对准的是自己,但对方却误以为自己被拍进去了,并表达了不满。

但接下来这操作小见见觉得就和直播纠纷没啥关系了,因为这名醉汉先是试图搭讪武田华恋,邀请她一起吃饭,被拒绝后又进一步发生争执。眼看着事情似乎越闹越大,武田华恋干脆就关闭直播去处理这事了。

之后有网友说这名醉汉在搭讪失败后意图使用暴力,小见见看了一下最后下播之前的画面,当时店员都出来帮忙了,应该不至于会被打吧。

(水友录的视频声音实在是太小了,有老哥翻译一下吗)

播放

但这名醉汉介意的直播拍摄问题让小见见想起了之前一位女主播因为户外直播吃饭拍到了三名食客而引发纠纷的事。

当时女主播正在饭店里直播吃饭,新进来3名食客刚好就坐在了女主播镜头能拍到的地方。在发现自己入镜之后,这三名食客大发雷霆并要求女主播离开饭店。在女主播调整镜头之后争执也并未平息。

播放

双方就女主播是否应该在店里开直播起了争执,甚至喊来了警察。

那么问题来了,户外直播时候路人入镜到底算不算侵犯公民隐私权呢?

对此央视CCTV-2的互动话题“网络直播 想播就播”里只提及有律师认为在未经消费者同意的情况下,无论是否以营利为目的,商家直播都是对消费者肖像权的侵犯。

那么个人主播呢,小见见觉得这个还是要视具体情况而定的。如果直播时未经沟通搞个突然袭击类的街头采访,那确实侵犯了公民的肖像权。但如果是在主播拍自己的户外生活中意外入镜的路人呢?

就目前的民法通则和侵权责任法来看,在公共场所开直播似乎并不侵犯路人的隐私权和肖像权,除非尾随跟拍还拿着镜头往路人脸上怼。就好比之前美食区主播尾随跟拍陈冠希那事。诚然陈冠希作为公众人物,要让渡一定的隐私权。但是尾随跟拍,并且还拍到陈冠希的孩子,这就属于对隐私权的侵犯了。

不过也有人认为自己哪怕是在公共场合,也不希望莫名进入别人的镜头之中,希望户外直播能有个相关的规范。

不知道大家怎么看户外直播路人入镜这事呢?

欢迎大家来留言区说说你的看法

对了!观众姥爷们也可以来《西游单机版》中和小见见一起磨砺自己。这里有数不清的妖魔鬼怪等你来降服,这里远超八十一的苦难要你来经历,赶快点击文章底部的阅读原文,一起来开启新的通天之路吧!

大家平常也能在微信底部的菜单栏找到游戏入口哟~



关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐