专栏

丑成这样碾压换头后的天王嫂方媛?郭富城同意了吗?

态度 作者:soyoung111 2019-03-06 23:03:02 阅读:1176



正文开始前羊先来港一个大事!羊又要招募小伙伴辽!!!还是一大波!各种技能!的小伙伴!


包括各种运营推广和内容运营等岗位,最重要的是,羊需要一枚高级产品负责人!!!具体岗位需求大家可以点进公号主页,然后菜单栏的中间“招聘”有详细的介绍和简历投递方式!羊背着小手手等着你们来哦!



———— 我是正文分割线 ————



胖友们晚上好~今天也是努力工作的一天!


文章开始前先跟大家港一个近期发生的小热点,最近VOGUE在自己的官方ins上分享了一张中国模特的照片,就是下面这张...


客观来看,照片中女生的五官似乎并不符合主流审美(专门用括号再强调一下哦~并不是说她不美的意思,只是暂时不符合目前的主流审美)。小眼睛、过于夸张的宽眼距、扁塌的鼻梁,都和大家想象中的“超模形象”不一样,也因此这张照片一发布出来,瞬间就引发了好多争议。


一部分人认为这是VOGUE对亚裔脸的刻板印象的歧视,是国外时尚界对亚裔审美的单一的体现,因为在西方人眼中,中国的模特不管美不美,都一定要是塌鼻梁、丹凤眼。


然鹅,这次这个模特一定程度上偏离了主流审美,但VOGUE仍然以她来代表亚裔形象,这就让国内部分网友炸掉了。


另一部分人则认为这只是审美包容性和多元化的体现,在VOGUE配的文案里,也写着这个女模特是被一家以“反传统”的审美品位而著称的公司挖掘的,并且只是在强调她身上有一种特别的气质,并不是以美不美去衡量的。


再加上VOGUE这个账号之前也发过一些其他打破常规美的欧美模特,所以很多人认为并不存在歧视问题,是国内网友玻璃心了。


不过羊今天并不是要和大家讨论这张照片是否涉及歧视,毕竟这是见仁见智的问题,在这场争议中,羊倒是发现了另一个更值得深究的问题:大家对高级脸到底有什么误解?



为什么渐渐地大家会认为高级脸就约等于丑的遮羞布?


为了解决上述困惑,我们可能需要重新认识一下高级脸了。



人们为什么偏爱高级脸?



客观来讲,就目前而言,国内大多数人的主流审美倾向还是集中在喜欢”幼态亲切感“和”甜美感“的。


这些审美倾向折射到五官特征上,大都是:大眼睛、双眼皮、高鼻梁、小巧的鼻头、圆滑的下颌线、饱满的面部软组织。


本身幼态、甜美的审美倾向是没什么问题啦,上面的五官特征也是没问题的,问题就出在因为审美的局限性,几乎所有网红都把自己套进了幼态、甜美的”主流审美“五官公式,所有人都希望复制出一个符合以上所有特征的完美五官。


于是经过整形加工,这些漂亮的女生看上去都长得一模一样,久而久之大家就开始对这类手术台流水线上生产出来的”主流审美“产生了视觉疲劳



网红脸就算了,毕竟现实中她们还是比普通人要美的,但更让人脑阔疼的是有一些人产生了极端审美,在整形时不顾自身基础条件,眼睛大不行,他要更大的;下巴尖不行,他要更尖的;山根适度不行,一定要通天的。


这样盲目整形导致的结果就是很多网红脸满脸都是人工痕迹,这样一来,大家对整形脸更是嗤之以鼻了(其实大家并不是针对整形,而是讨厌整形痕迹过重的脸),”网红脸“也成为了人工痕迹重的代名词。


在对“网红脸”审美疲劳的这个阶段,如果一个人美得天然,没有人工雕琢的痕迹,哪怕她的五官并不那么完美,也会显得极具稀缺性和独特性。


因此大家对高级脸的欣赏也就慢慢开始萌芽,有一个很明显的标志是大家审美倾向的转变。比如虽然舒淇早就出道了,但也是近几年大家才普遍get到她的“美”,而以前更多是只是定义她的厚嘴唇为性感,当时很多并不能理解这种性感的人,现在也开始转变观念了。



高级脸究竟是什么?



先来看看几个大家普遍认可的高级脸选手,比如刘雯...


杜鹃...


倪妮...


如果我们试图总结她们几个的面部特征,首先她们看起来都是天然美的(不代表没有整形,只是说整形痕迹不重),而且单从五官来说,她们脸上也确实有不符合幼态、甜美的”颜值bug“。


但这些”颜值bug“是让她们更丑了吗?并不是,反而使她们极具辨识度,硬照表现力更强,时尚价值也更高。



这是因为”高级脸“们本身就拥有很强的表现力和可塑性,这些”颜值bug“的存在只是她们的气质辅助,让她们更为清冷且有距离感。这种可塑性极强的距离感,恰到好处地拉高了她们的审美层级,让她们有一种俯视”低级审美“的错觉,也让人觉得她们美得更有水平。


比如刘雯、杜鹃作为超模原本就自带气场,眼部线条细长、面部线条方正凌厉等”颜值bug“只是加持了她们的清冷气质。


周韵的高级感本身就来自于她自带的疏离清冷的气质。


倪妮的高级感虽然来自于她的宽眼距,但同为宽眼距的林允,就没有这么强的可塑性。


辛芷蕾脸型像幼态审美一样肉肉的,却依旧很有高级感,这是因为她本身就拥有坚定且具有攻击性的眼神。


所以高级脸的面部特征虽然大都存在不符合甜美审美的”颜值bug“,但并不代表她们”五官存在缺陷“,给人的视觉感受也并不能被归为“丑”这一类。再次强调一哈,她们本身就拥有的”高级气质“才是最主要的,而独特的“颜值bug”只是她们高级感的辅助支撑。


举一个例子,凤姐和吕燕同时都拥有”颜值bug“...


但在硬照中,给人的视觉感受却完全不同,吕燕可比凤姐”高级“多了(为了公正对比,羊还专门调了个色)



高级脸的矫枉过正



然鹅,随着时间的发展,一部分人还是忽略了高级脸背后的本质,甚至对高级脸产生了错误归因,就像是曾经复制追求主流审美下的”网红脸“一样,开始片面地给高级脸的五官定义公式,这可能是大家对白幼瘦美审美矫枉过正的一种体现。


一些人认为只要拥有下颌角、只要拥有细长的眼睛,只要拥有宽宽的眼距,就是高级脸。


认为只要不符合幼态审美,就是高级脸。


虽然如果Yamy和菊姐某些角度驾驭得好,硬照凹出了气质,确实能因为这些不符合主流审美的”颜值bug“而受益,显得十分有辨识度,但距离驾驭“高级脸”,确实还有一段距离。(先声明一哈,羊对她们本人没有任何意见,只是客观讨论,求粉丝放过。)


除此之外,像文章开头提到的极端审美也是大家对高级脸矫枉过正的一种表现,客观来说,VOGUE上的中国模特小姐姐气质很棒,天然感、距离感也都有了,但她的”颜值bug“实在太偏离审美认知了,也确实不在大部分人可接受的尺度之内。(没有说她不好看的意思)


包括之前特别红的那个藏族模特,很多人说她重新定义了”高级脸“,但更多人是表示不能接受她的模样。



虽然审美是一件很主观的事情啦, 但那些毫无争议的高级脸,应该是在大部分人可接受的审美尺度之内的,丑的并不是”高级脸“本身,而是大众对高级脸的矫枉过正。



审美的多元性



最后羊还想强调一下,其实”符不符合主观审美“和”审美的包容性“是两件事,我们当然有权利以自己的审美判断一个人到底美不美,但我们更应该尊重多元化的审美。


“高级脸”这个定义本身严格来说算是一种审美歧视,实际上高级脸并不真的比网红脸更高级,它只是在现目前这个幼态网红脸横行的阶段,更有距离感和辨识度、没有整形痕迹(或者说整得更聪明)的一种审美倾向。


高级脸的袁泉是美的...


但网红脸的方媛也很美鸭!


除此之外,我们除了要尊重主流审美上的“美”,也要尊重主流审美外的“美”,VOGUE的中国模特小姐姐其实真的如文案所说,自身拥有着非常独特的、非传统美的气质。而这种独特气质本身,就已经实现“美”的意义了。



看完辽先别跑!!!那个啥,不给羊点个好看吗?(偷偷跟你们说下面还有福利)


———    迷死氧送福利分割线    ———



谁说宽眼距就一定等于怪女孩,窄眼距就一定是精明相。谁说美一定要有标尺,我就是美的与众不同。



晒出你的眼距照,不论你是宽眼距的冷艳美人倪妮,还是窄眼距的异域美人迪丽热巴,或者是黄金眼距的完美没人范冰冰,都请勇敢秀出你的美。世上美丽千千万,但你的美由你来定!


点击下方小程序晒出你的眼距照,点赞最高的小仙女将获得羊为她准备的美眼神器——雅诗兰黛眼霜,上次遗憾错过的小伙伴,这次可真的不能再错过了哦~

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接