总算来一部烧脑剧，看完想把手机摔了

说真的，有时候连院长本人都感到奇怪：

我到底是怎么从犄角旮旯里头，翻出各种各类的冷门片、冷门剧的……

像比如最近，院长发现一部香港ViuTV与新加坡合拍的电视剧，名叫——

《已读不回》

这剧有多冷呢？

从9月17日开播至今，豆瓣上只有寥寥几条评论：

不过有一说一，这部剧尽管不受待见，画面也无时无刻透着贫穷的气息。

但若单看故事性，还是有几分抓人，值得在此喂一波安利~

对咱这些土生土长的大陆人来说，比较常用的社交工具不外乎微信或QQ，都没有「已读」回执功能。

但你若用上WhatsApp、Facebook这类软件，就一定会注意在已发信息旁边，有个小勾勾图标：

这被称作“双蓝剔”，可以标示收件方是否读过你的消息，从而能推断对方是真的太忙没看到，还是看到却懒得搭理你。

感觉所谓“已读不回”状态，还挺毁人际关系的。

不过在某些特定情况下，“已读不回”所带给你的，未必只有被忽视的挫败感，也可能是一份挥之不去的恐惧……

而今天聊的这部剧，正是围绕那个“特定情况”展开的：

故事，始于一场车祸，车祸中一名为陈方行（黃又南饰）的男人，当场死亡。

这案件乍看下是单纯的意外，没什么值得讨论的地方。

而真正令人在意的事情，都发生在之后的葬礼上——

第一个疑点，陈方行是个身体健康的有为青年，却不知为何，早早就给自己立下遗嘱，并安排好后事。

按遗嘱要求，葬礼人数极少，只邀请了十个人。

十个人里有公司高层，有博物馆策划，有生态研究员，有商人，有玄学大师……

各行各业啥人都有，彼此似乎互不认识，实在不像是死者生前的挚交。

第二个疑点，是座位。

葬礼开始后，一行人进场当然随便找位置坐。

但主持葬礼的牧师却要求大家：

要按照陈方行遗嘱的安排就坐。

居然连葬礼座位这种细节都写进去了，这遗嘱实在太奇怪了吧？！

到这里，院长已经隐约嗅到阴谋的味道。

然而怪事还在继续：

葬礼进行过程中，莫思冬（陈泂江饰）身旁的毕念夏（岑乐怡饰），突然一脸惊恐抓住他胳膊！

原来就在刚才，念夏给死去的陈方行发了条讯息，聊以纪念，没想到对话框上的双蓝剔，居然亮了！

这意味着死者不仅在线，而且还读了念夏的讯息？？

当然，也不是没法解释，比如陈方行的手机被谁拿走了，登陆原主账号的其实另有他人……

只是这个谜团还未找到头绪，葬礼临近尾声时，又出现新的疑点：

按照遗愿，棺材板必须盖严实了，不可以被看到遗容。

参加葬礼，却不允许瞻仰遗容。

这到底是因为尸体被烧得面目全非，不忍卒视，还是因为那口棺材里头……也许根本没有尸体？

由于葬礼现场发生的种种，实在太过令人在意。

葬礼之后，死者的发小莫思冬，便私下约了收到“亡者回执”的念夏，决定探查背后是谁在搞鬼。

经过几番实验，他们发现陈方行的账号，只针对念夏的讯息显示只读不回。

其他手机发去的讯息，双蓝剔不会亮：

说明手机不仅在使用中，而且是停留在与念夏的对话界面。

这个状态明显非常不自然，与其坐地瞎猜，不如直接把那支手机找出来。

于是两人又回到举办葬礼教堂，询问牧师有关遗物的线索。

这次意外地顺利，牧师不仅承认自己保管的遗物里包括手机，也很大方拿出来给他们看。

然而摸到手机后，思冬与念夏却再度懵逼：

这支手机不仅电量早已耗尽，还设置有开机密码！

按牧师的说法，陈方行的手机与其他遗物，一直好好锁在办公室柜子里，根本没人会偷。

就算真有谁想偷，不破除开机密码也没法使用。

况且，实在很难想象会有人大费周章搞来手机，等读完念夏的简讯以后再老实放回原处……

这番操作，怕是石乐志。

思冬实在想不出谁会拿走手机，只能把怀疑的焦点放在牧师身上，毕竟近水楼台先得月。

结果一番试探却发现，这老牧师完全用不来智能机……

绕了大半天，最后啥真相也没摸到嘛！

这种时候，不妨把思维逆转过来：

也许一开始就没人动这支遗物手机，因为陈方行可能持有另一支手机！

可惜这看似合理的推测，很快却被电讯公司的职员打破——

出于安全考虑，一个账号只能登陆一台手机，登陆新设备必须与旧设备解绑。

之前放在牧师办公室的手机，显示WhatsApp是登陆状态，没有被动登出。

也就是说，并不存在第二支手机。

好在这一趟也有些收获——

从电讯公司小哥的口中，念夏套出了另一件事：

三个月前，陈方行莫名其妙一次性付了两年电话费。

他一早就预知自己会出事，如今想方设法保留电话号码，难道这里头有他死亡真相的线索？

另一方面，最初参加葬礼的另外八个人，显然都不是普通朋友，一个二个心怀鬼胎，似有掩藏。

想弄清楚陈方行生前经历了什么，必须从这八个人中寻找突破口！

可是很快，思冬意识到事情远没有那么简单。

之前参加葬礼的人，竟接二连三遭遇虐杀：

来自死者那严密而冰冷的复仇罗网，似乎一开始就悄然张开。

一路追查真相的思冬与念夏，还能独善其身吗？

……

整体看下来，这部剧有它优秀的地方，其中涉及的推理桥段偏本格向的，应该蛮契合悬疑爱好者的胃口。

而随着情节发展，观众也将意识到剧名的“已读不回”，不仅指代念夏发给死者陈方行的讯息，更是现代人在交往过程中的试探形式。

人类一直是擅于制造误解的生物，总是忍不住从自己的立场出发，去片面看待一个人或一件事。

就好比你看见给对方的信息显示已读不回，就以为对方不在意你；却没想过另一种可能：

或许对面的人也很喜欢你，喜欢到纠结不已。

“当喜欢一个人时，少写一句怕后悔，多打一句怕误会。”

而思冬眼中的陈方行，也是他从自身出发，去构建出的虚假形象。

他一直当陈方行是个正直的人，是自己的好哥们，二人无话不谈，推心置腹。

直到对方去世，才发现这哥们拥有极其复杂的人际圈，并且行事放荡，四处留情，同时交往好几个女朋友。

思冬会为陈方行的死惋惜，觉得不值；

但对于另一批人来说，他的死恰恰是“大快人心”……

而想要打破这种试探性的蒙昧状态，除了真正的沟通，别无他法。

院长本人并不抗拒这类推理向电视剧，但看过《已读不回》后，也忍不住吐槽一句：

这剧节奏真心是个问题。

中段气氛全面崩塌，男女主角日常神游于探案跟闲聊之间，紧张感荡然无存，有些地方实在看不下去。

再一看本剧的导演，原来是罗俊伟，瞬间感觉摸到病灶所在……

他正是之前小火一阵的港剧《盲侠大律师》的导演之一，当时那部戏也给我相似的体会：

开头噱头十足，后期垮得厉害……

人《盲侠大律师》好歹是TVB出品，能找来一堆专业演员撑场面。

你《已读不回》呢，除了罗家英、廖启智来饰演俩配角，其他演员一律脸生，演技更是一言难尽。

怎么说也是当年出品《玛嘉烈与大卫绿豆》这种良心剧的ViuTV，今年的作品却整体呈预算不足，质量堪忧不说，宣传更是做得一塌糊涂。

像这次的《已读不回》，要不是院长留心，还不得消失在茫茫剧海中，无人问津……

啊，竟然对ViuTV隐隐产生了些熏疼，这一定是贫穷的共鸣吧！

一个zan=想看~❤

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/