专栏

开分4.8,豆瓣「惹事了」

态度 作者:Sir电影 2023-11-14 19:55:02
豆瓣又被骂了,这次是因为一部剧。

今天,《以爱为营》豆瓣开分,仅仅4.8,于是瞬间登上热搜,粉丝们纷纷表达着对剧集“被黑”的不满。

豆瓣上甚至直接开骂:

豆瓣垃圾,早日倒闭。


再加上剧集一开播就登上热搜的“难看”词条。


所以是真的被黑了?

要知道,这部剧的阵容还不错,改编自晋江文学城作者翘摇的大热小说《错撩》,由《周生如故》《莲花楼》的导演郭虎执导,当红顶流王鹤棣、白鹿主演。

怎么看都是个正常的霸总剧。

于是抱着宁可试错,不能错过的心态,Sir浅浅看了几集。

然后。

发现,网友们,果然还是太“仁慈”了——


以爱为营



01

《以爱为营》的故事并不复杂。

财经记者郑书意(白鹿 饰)被男朋友劈腿了,误以为霸道总裁时宴(王鹤棣 饰)是小三的小舅舅。

本着“成为小舅妈,到时候让他们连家门都进不去”的想法,郑书意趁着工作机会开撩霸总,一来二去错撩成全真爱。

这剧情简直就是复刻早期偶像剧“霸道总裁爱上我”玛丽苏套路的“预制菜”。

然而。

这一次,国产偶像剧连“预制菜”都没煮好。

一个例子:镜头。

如果你仔细看这部剧,会发现剧里出现了大量稀奇古怪的镜头,每一个都在“平凡”之中透露出“不平凡”来。

比如,霸总出场是这样的:


360度展示霸总的大长腿,却让观众感觉自己被踩了一脸。

翘着二郎腿、背部打得挺直、双手高捧着看杂志的霸总终于下车了,依然是从下到上的仰拍机位。

可能是打算通过镜头语言让观众知道霸总的“高不可攀”,效果嘛……


霸总做饭,往观众脸上打鸡蛋:


霸总攀岩,直接将镜头怼着霸总下落的屁股:


不是,这是谁教摄影师的“第一视角”?

近镜头难评,远镜头也很难评。

女主角出场,show个一镜到底,穿过人群,推近镜头,一点点逼近郑书意泛着黄光的马尾上。


不说还以为要给洗发水护发素品牌打广告呢。

郑书意先搭讪、后约访谈皆遭到时宴的拒绝后,画面先推近放大郑书意的脸部表情,然后环绕到身侧,拉远镜头,空留一个背影。


不说还以为要拍恐怖片呢。

最妙的还得是这段,郑书意到时宴家中见面。

这边一个镜头推近、打斜,那边一个镜头推近,打斜,最后一块儿打斜,突显一个“爱情让人天旋地转昏头昏脑”。


难怪网友热评:我好像窥探男女主私生活的苍蝇。

更甭提堪称ppt教科书式滑动的转场。

上一秒,打开的杂志。滑动。下一秒,推门而入的女主。


从大耳朵拉到后脑勺,然后丝滑浮现郑书意领奖的场面,以无声胜有声的镜头语言表现出文学语言的“脑海里浮现出那一段回忆……”


看着这一幕幕精心设计的运镜、转场,都能感受到导演、摄影和剪辑溢出屏幕的表达欲。

试图给这样一部霸总剧制造出一些“惊喜”来。

结果呢。

如你所愿,当这个故事老套到陈旧,当这对男女主角缺乏火花。


这样的“惊喜”也就成了“惊吓”,让整部剧集的槽点成倍量的增加,最终吵到了观众的眼睛。


02

有观众分析说,这部剧的玛丽苏套路太过时了。

要Sir说。

如果这真的是部古早玛丽苏,也不至于如此多的差评。

它失败就失败在,一方面试图扭转古早玛丽苏里女主柔弱的形象,加强了男主女主的事业线,一方面,又让男女主角的感情线加速,但两者都没做好。

先说事业线。

故事的设定,女主郑书意是一心一意搞事业的职场新女性。

可如何表现?

为了临时的采访任务二话不说“鸽”了男友的生日约会。

可。

好不容易等到采访机会。

郑书意想的,却是怎么成为小舅妈???

你说这是搞事业?

尤其是其中一个情节,估计让新传专业和记者行业的观众看了都得结节增生。

为了表现女主与男主是“欢喜冤家”。

剧中男主身为采访对象,居然命令记者重写稿子,还是一篇主编和总编都通过了的稿子。

难道这是他的宣传通稿么?

而且每次毙掉文章都不写理由,不提出修改意见,连郑书意发信息询问也不回复。

Sir这种码字仔看了都忍不住拳头硬了。

要说你只是玛丽苏剧,事业线都可以忽略不计吧,但偏偏,它又出现了另一个很大的问题:

爱情线也让人看得尴尬。

是的,全剧中不仅是男、女主,几乎所有爱情线的当事人都“情不知所起,一往而情深”。

如果说,郑书意起初还怀着“复仇”的动机接近时宴,那么时宴对郑书意的爱情来得太快就像龙卷风。

看了几篇她写的文章,在某次颁奖礼听过她的名字,在路边看到她瑟瑟发抖的样子。

就,爱上了?


女主的闺蜜、男主的兄弟,“海王海后”组合,在酒吧对望一眼,就知道“对方是跟我一样的人”,然后迅速看对了眼。

可是又不知道因为什么心理障碍,两个人约会、亲嘴、上床,就是不正大光明地谈恋爱。

因为闺蜜是出镜记者不能有情感八卦?那出镜记者就可以到处明晃晃地当“海后”了?


而时宴的外甥女因为饮料贩卖机失灵之时,有一名男子帮她处理了问题,她就对人家一见钟情,穷追不舍。


全员都成了“恋爱脑”,企图以此堆积出满屏粉红泡泡。

但连感情的生发都是套路式、模式化、复制粘贴般的“一见钟情”。

谁还会信?

真的甜吗?


说到底。

《以爱为营》遭遇如此多差评的原因并不在玛丽苏本身。

而在于它的“四不像”。

说它是偶像剧吧,但它偏偏以诡异的镜头显示自己很有想法,虽然这想法让人完全摸不着头脑。

说它是玛丽苏吧,但它偏偏以大量的职场戏证明自己是大女主,虽然这样的职场戏让人拳头都硬。

说它是甜宠剧,但它偏偏以无缘无故的感情让所有人联系在一起,没有丝毫的感情基础。

这让这部所谓的古早玛丽苏,最终成了一盘散沙。


03

当然,这部剧也并非一无是处,如果你可以天然代入男女主的感情,对新闻行业不关心没兴趣,只是打发时间的话,倒也能看得下去。

毕竟小甜剧而已。

就像最近爆火的一款土味神剧APP,凭借其累积的“国内经验”,都已经“走出国门”,霍霍全世界了。


但问题是,就因为自己的接受度高,就可以批判别人的无法容忍?甚至还把矛盾上升到豆瓣,觉得全天下都是“坏人”,都在“害朕”?

不知道粉丝们有没有想过。

正是因为自己无底线的“宽容”,才使得制作方一而再再而三地降低底线,而不再关注剧集本身的质量?

一个例子。

翻看豆瓣,Sir其实看到大量的溢美之词。

比如其中最火的一篇帖子,是有人二刷之后发现了大量的“细节”,底下的评论都在夸赞这部剧拍得很好。

比如短评里大量的评论,都在很直接用“我是土狗我爱看”、“太甜了”、“好好看”之类的话术争夺高位。


每个人都可以有自己的观点,这本没错。

但在一部瑕疵如此明显的剧面前,贸贸然地夸赞它“逻辑严密”、“细节准确”,会不会有些太过分了?

只简单说一个情节。

为了刻画女二许雨灵的“恶毒”,编剧设计一出降智的情节:许雨灵偷走郑书意的采访大纲,还提前去采访时宴。


问题是。

杂志社上下都知道这是郑书意的活儿,许雨灵还特意去偷大纲、“截胡”采访,那不是变相帮郑书意把工作做完,还只能署上郑书意的名字;或者变相告诉大家自己违背了职业道德,断送职业生涯吗?

你说这个逻辑编剧不懂吗?

Sir不信。

甚至不需要你去了解杂志社的运作,只要稍微有那么一点职场常识都会知道这样剧情的安排非常不合理。

但为什么还要这么拍出来?

唯一的解释。

只能是主创对这样的“瑕疵”不在乎。

是的,在豆瓣早已“不可信”,在电视剧评价体系完全缺失,在粉丝靠“自来水”就可以主导舆论的环境里,一个剧的好与不好又有什么重要的呢?

我们看到的只有数据,某某剧登上了热播榜单。

在这里的前提下。

谁的评价才能让大家相信?

这让Sir想起王鹤棣翻拍过的《流星花园》,一部古早玛丽苏,甚至在后来重播的时候,大S还主动吐槽过她自己的角色。


但。

即便是这样一部“漏洞百出”的剧,也做到了情感和人物关系的合理性。

比如道明寺前期霸道恶劣,后期矢志不渝,充分展示了一个顽劣“富二代”的为爱转变。

比如草根女主杉菜身上的坚韧聪慧、不畏强权,让人看到青春少女面对不合理的世界的勇敢和反抗。

两个人因为家境问题,以及杉菜的要强心理,造成的躲避和拉扯,也合情合理。


再反观当下所谓“爆火”的偶像言情剧呢。

很多剧集以“土”为名,不再注重人设丰富、剧情合理等从剧本阶段就应该解决的问题。

而是变着法子营销颜值。

以及并不存在的CP感。

这导致的结果就是,明明菜谱都给好了,却连如法炮制都做不好,一部部直接向抖音小短剧看齐。

这,还会是玛丽苏的问题吗?

本文图片来自网络

编辑助理:桀骜不驯8宝饭

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐