专栏

湖人真的被裁判黑了吗?

态度 作者:狂言Doggy 2020-10-11 19:10:44




清晨出了个裁判报告,报告里是这样写的:
 
G5最后两分钟内,总共出现了两次误判,都对湖人不利。第一次,出现在比赛结束前1分01秒,当时詹姆斯突破吉米的防守,后者应当被吹一次投篮犯规;
 
第二次,出现在比赛结束前28秒,伊戈达拉在驻留禁区超过3秒,理应吹罚防守三秒。

报告一出,60亿义愤填膺,表示“湖人被黑了”。乍一看确实不假,最后两分钟便出现两次漏盘,且均对湖人不利,这哪怕吹对一次,比赛结果不就完全不一样了嘛。

不过真的是这样的吗?
 
 
首先简单科普下裁判报告,裁判报告只针对最后两分钟判罚,且本赛季限制更为严格。按照官方说法,比赛末节或加时阶段最后两分钟,双方分差在3分甚至更小分差的比赛,才会公布裁判报告。

这也是为何总决赛打到第五场,才出炉第一份裁判报告的缘由所在。毕竟若双方局势并不处于犬牙交错难分难解时,也就没必要动用人力细细回顾裁判的每一次判罚。当然了,全场裁判报告这种东西是不存在的,因此某些判罚究竟是对是错,可能不会有一个明确的,官方的答案。
 
接下去有这么几个问题需要弄明白:
 
1、热火这一路走来,是否多次仰仗裁判助力?
 
2、联盟是否有刻意针对湖人的剧本?

3、总决赛期间,吉米有没有获得超额的罚球?
 
4、总决赛期间,是否出现大量侵犯阿King,却被裁判无视?

 
关于第一个问题,本赛季季后赛涉及热火的裁判报告总共有7份,分别如下:

东部首轮战步行者G3;

东部半决赛战雄鹿G2;

东部半决赛战雄鹿G4;

东决战凯尔特人G1;

东决战凯尔特人G2;

东决战凯尔特人G4;

总决赛G5。

不妨一场一场扒开来看。
 
与步行者的G3,最后2分钟总共出现3次误判,2次对热火有利,1次对步行者有利。漏吹了吉米走步,阿德巴约侵犯霍乐迪,以及沃伦走步,那场比赛最终以热火124-115取胜告终;
 
与雄鹿的G2,最后2分钟总共出现3次误判,2次对雄鹿有利,1次对热火有利。漏吹了科沃尔对吉米拉手,马修斯踩出界外,以及吉米踩出界外,那场比赛最终以热火116-114险胜雄鹿;
 
与雄鹿的G4,最后2分钟同样出现2次误判,均对雄鹿有利。漏吹了布莱索对吉米打手,以及希尔对吉米的阻挡,那场比赛历经加时,以雄鹿118-115击败热火完结;
 
与凯尔特人的G1,最后2分钟出现3次误判,均对凯尔特人有利。小琼斯对斯玛特的犯规被认定为误判,塔图姆走步漏吹,德拉季奇对沃克的犯规也为误判。最终热火通过加时以117-114取胜;
 
与凯尔特人的G2,最后2分钟没有出现任何错判漏判,热火以106-101再下一城;
 
与凯尔特人G4,最后2分钟出现3次误判,其中2次对凯尔特人有利,1次对热火有利。漏吹了阿德巴约防守三秒,漏吹了塔图姆的走步,以及误判吉米对沃克犯规,那本应是一次好的防守。最终,热火以112-109击败凯尔特人。

与湖人的G5,最后2分钟出现2次误判,均对热火有利,先前已经提供,不再重复。
 
这7份裁判报告里,热火2次受益,1次既没受益也没吃亏,4次吃亏,由此大致可以得出结论,热火并不是什么“保送队”,这一路走来并没有得到太多的裁判助力,相反先前的比赛里,吃亏的次数并还要多一些。


第二个问题,裁判是否经常性对湖人吹偏哨?

关于湖人的裁判报告有两份,总决赛G5吃亏,西决G2则是既未得利也未吃亏。

总决赛G5,湖人无疑吃亏了;但就西决G2而言,裁判可没有针对湖人。那场比赛打到犬牙交错火星四溅,双方都拼尽全力,最终凭借浓眉三分线外绝杀,湖人2分险胜。这意味着裁判若真怀揣剧本,有的是机会阴一手,不过那场比赛最后2分钟内,裁判的吹罚十分精准,毫无瑕疵。

由此可见,裁判或许会在某些场次里吹罚尺度不利湖人,但理应没有刻意针对某支球队的剧本。还是那句话,联盟要真有一手遮天的本事,真制定了利益最大化的剧本,那么西决就该安排洛杉矶德比,噱头看点拉满,何必要让掘金入西决,战湖人?

还是那句话,打铁自身硬,自身实力够强,便能克服一切艰难险阻。就像两支会师总决赛的球队,其站上巅峰舞台的资格,可不是靠充话费送的。

 
第三个问题,总决赛期间,吉米有没有获得超额的罚球?

答案似乎是没有,数据说明问题。

常规赛期间,吉米场均9.1次罚球;

季后赛期间,吉米场均9.4次罚球;

如你所见,常规赛与季后赛,吉米场均罚球数并没有太大的波动,就这方面来看,吉米并没有受到特别明显的照顾。当然了,还可以把季后赛数据再拆解下:

首轮战步行者,场均10.5次罚球;

次轮战雄鹿,场均10.8次罚球;

东决战凯尔特人,场均7次罚球;

总决赛战湖人,场均10.2次罚球。

除东决场均罚球次数明显降低外,其余三组系列赛,吉米的场均罚球数并不存在太大的区别,都处于正常区间范围内。
 
 
最后一个问题,总决赛期间,是否出现大量侵犯阿King,却被裁判无视?

还是先从罚球数据入手。

常规赛期间,阿King场均罚球5.7次;

季后赛期间,阿King场均罚球7.3次;

罚球次数上升的原因在于,老家伙常规赛偷懒成性,季后赛开始认真工作,这不足为奇。不妨再把季后赛数据拆解下:

首轮战小开,场均7.6次罚球;

次轮战不可描述,场均7.6次罚球;

西决战掘金,场均6.4次罚球;

总决赛战热火,场均7.6次罚球。

非常有趣的数据,战小开,战不可描述,战热火,阿King的场均罚球次数完全一致。当然比较离谱的是西决战掘金G1、G2与G3,阿King总共只得到10次罚球,为此湖人连夜就裁判吹罚尺度,向联盟进行投诉。

G4一战,阿King单场获得14次罚球机会,比前三场罚球总和加起来都多。

一朝天子一朝臣肯定不假,作为斯特恩时代的旗帜,阿King在萧华时代并不讨喜,这是客观存在的。不过就本赛季季后赛来看,真没到“可以随便侵犯阿King,反正裁判不吹”的境地。

还是那句话,总决赛期间裁判肯定有这样或那样的问题,例如G3对浓眉尺度太紧,G4对克劳德尺度太松,不过就G5而言,裁判吹罚大体上是比较公正的。


这里想对各位乡亲说一句,看球看球,看的是球,欣赏的是比赛,若把视线统统聚焦到裁判身上,恨不能拿个显微镜逐帧逐帧细细观察吹罚,那看球还有啥意义呢?



关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐