专栏

谁都可以说烂,但特朗普不行

态度 作者:Sir电影 2020-04-02 12:35:03

一部海报上只印差评的电影。


被本国媒体骂到扑街。

骚乱我们的国家。    《好莱坞新闻前线》


就是要制造国家的分裂。《华尔街日报》


展现了好莱坞到底有多疯狂和邪恶。《福克斯新闻》


连美国总统特朗普都亲自下场发推特:

自由派的好莱坞才是充满怒气与仇恨的最严重的种族主义。



以上全部差评,统统印出来,展示全部纹身的裸体。


触目惊心,邪典十足。


国内,豆瓣7.2.


怎么回事?不想看看?



《狩猎》

The Hunt



上映前就闹得沸沸扬扬。


露出真容后,争议也没有终结。


上次写到《2020年恐怖片单》预告了《狩猎》,不算正式影评,但后台的意见已经开始撕裂。


有说爽片的——



更多则说名不副实——



必须承认的一点是:


电影本身就众口难调。恐怖片,更难。


因为它绝不是用温情、浪漫、老少咸宜去弥合大众口味的公约数,而是用剑走偏锋去挑衅和冒犯。


有多少人喜欢,就可能有成倍的人厌恶。


骂声太多?


那Sir更想要说说。


无论你认为是好是坏,它都已经成为不可回避的存在。


抛开政治讽喻,别太严肃,别太正经,准备上可乐啤酒花生米。


看只看,跨越文化差异的“会心坏笑”:


精英们,漂亮的话术不是防弹衣。




01


《狩猎》原定于2019年下半年上映,后因美国发生了两起大型枪击案,回避争议战术撤档。


就在上星期,《狩猎》线上上映。


隐喻深刻,脑洞诡异,场面血腥,妥妥18禁等等这些,Sir都料到了。


没料到的是........


恐怖片?


它活活把Sir一双一米七的长腿,笑。劈。叉。了。



原本以为是一场反人道的恐怖猎杀。


没想到。


《狩猎》用一场蠢蛋作死秀,把那些恐怖片的常见套路一反到底。


再用幽默把你领入荒诞背后的,真人上演的“动物世界”。


一个字:


第一个反,是反类型。


从一开始就觉得.....


不太正经。


近乎恶搞式的画风,让Sir误以为打开了一部,《新·饥饿游戏》《真·大逃杀》《绝地求生·真人版》。


开局。


一群(无辜的?)人在荒野醒来,装备全靠捡。


草地、盒子、一根同款撬棍。



摸开盒子,Sir盯着这些武器,耳畔响起一句:


加油,特种兵。


△ M4A1、M16A4、UZI、P90......“谁有5.56,拜托匀我一点?”


在以往电影中,这装备敢抹吗?不得先害怕一会。


《狩猎》不磨叽。


人们表情严肃地装备武器,拉栓,上弹,节奏过于干脆,像是打开一场游戏。


枪林弹雨直接从远处袭来。



你准备好。


就这一发节奏让Sir坐上了反转反转再反转的血腥过山车。


来。


70-80年代经典恐怖片,如《猛鬼街》《月光光心慌慌》,总是用真善美战胜邪恶。


需要是一个人畜无害的可怜女主。


1号主人公,小可爱



一头金色小波浪,青春洋溢的运动装,我们的小可爱(艾玛·罗伯茨 饰)登场。


其他人自觉分配武器时,小可爱发现了钥匙,解开了大家的口塞。


寓意明显:暴力不能带来自由。


当然是用纯洁去战胜邪恶......


吗?



抱歉,下一个。


80-90年代恐怖片,如《异形》《终结者》,看的是硬碰硬的个人英雄主义。


需要一个刚正不阿的硬汉男主。


2号主人公,大猛哥




仿佛背后纹着“能力越大,责任越大”,一个伟岸英雄身影救死扶伤,引领着队伍。


寓意明显:团结就是力量。



当然只有希望能战胜黑暗......


吗?


然后呢?


抱歉,下一个。


2000年代表队,不要真善美,不要个人英雄主义,只来斗智斗勇的生存游戏。


比如《丧尸乐园》《僵尸肖恩》(已经不太正经了......)。


3号主人公组合,四人小队


白领、悍妇、工人、混混,拼盘联手,彰显草根力量。



有人负责谈判,有人负责强攻。


也有精明的老油条,以爆金句的方式分析局势。


有路就有文明

文明是我们的朋友



从群众中来,到群众中去。


考验的,就是平凡人的能力、智慧,以及灵魂。


所以。


真是这样的吗?


那Sir就没啥好说的了......


不卖关子了,《狩猎》这部电影把以上所有的恐怖片套路一一否定。


你有真善美的天使光环?


对不起,一枪爆头。



你有强大的钢筋铁骨?


一炮三响粉身碎骨。



还有你们四个,腰里揣个死耗子冒充打猎的。


是过来Cosplay的吗?



怎么就死了?他怎么也死了?哈哈哈哈这帮人怎么就团灭了?


开篇,Sir就被电影的反转*N耍了20分钟。


何止反套路?


这蝎子粑粑毒一份地敢胡来!


不光是飞快地消耗“主人公”,爽朗干脆的节奏下,一个血腥杀戮,绝对会让不厚道的你笑到裂开。


比如,这个不找掩体满场作死的女士,突然不见,接着就高喊“救命”。



已故主人公2号冒着枪林弹雨前去救援。


眼神交汇的那一刹那。


他知道,她知道自己错了。


我摔倒了



但这就完了吗?


已故主人公2号将她拔(嗯)了出来,前进,踩雷,巨响......


奇迹!女孩闪现了。


只不过......


这一次,部分闪现的她,真的知道自己错了。



胡来、恶搞、毫无怜悯......


你受得了这种大尺度的笑点的话,《狩猎》绝对是你解压排毒的首选。


但千万,别把它当做一通恶搞的血浆喜剧。


叙事、笑点、设定上极不正经的《狩猎》,就是回击“正经人”的一记耳光——


30分钟后,女主正式亮相。


“你们这帮兔子,装什么装?”




02


这场屠杀,究竟是因为什么?


一句话解释是——


一帮自由派精英,绑架了“无辜的”普通人作为猎物,进行狩猎。



但,你知道这不是真的答案。


龟兔赛跑的故事。


一只全森林最骄傲的,永远是赢家的兔子被乌龟挑战,因傲慢而输了。


这故事是人都听过。


但电影补充了后半段:


乌龟开开心心地回到了家,在饭桌上教育自己的孩子,“只要坚持,就能获得你想要的成功”。


突然——


兔子撞开了门,手里攥着锤子。


他拿着把锤子,他先砸死妻子和孩子们

这样乌龟就得眼睁睁看着他们死

然后轮到它



是的。


骄傲的兔子不允许自己失败。


兔子必须复仇,因为兔子永远是赢家”。



这场屠杀,就是“龟兔赛跑”的后半段。


复仇的兔子们——


自由派精英。


物质富有到极限,随之必须匹配极高的道德标准:人权平等、性别问题、种族问题、气候变暖问题等等等......


所有这些意识前卫、态度正确的理念议题,都成为了他们的使命?


举个栗子。


精英老头讲述黑人权益,却随口而出了一句“那些人”(those people)。


妻子恼了,你是在划分阵营吗?



老头连忙纠正是“黑人”(blcak people)。


但对妻子来说,这也不够正确。


- 抱歉,是黑人

- 非裔美国人!



在Sir看,更像是规矩。


兔子们必须站在高地,俯视众生的规矩。


说难听点,吃饱了不饿的道德帝。


那赢了兔子的乌龟是谁呢?


容易情绪激动,观点狭隘极端的一群人。


最喜欢的,就是阴谋论——


面对带着婴儿的难民,直接判定都是“演员”。



(也)用句难听的话说——


就是一帮键盘侠


而事件的起因,就是因为一帮有钱大佬被网络暴力,导致被攻击、辞退、批判等负面影响,结果颜面涂地。


这场屠杀。


就是一场兔子(道德帝)向乌龟(键盘侠)的复仇。


两群荒唐的人,一场哭笑不得的闹剧。


精英为了捍卫平等的体面,被抓来的猎物中,一定要有一个黑人。


而他们的对立面,为了捍卫可怜的“男拳”尊严,为屠杀他们的女魔头求情。


荒诞的举止背后,暴露的反而是群体难以启齿的自卑。


△ 并不领情的白眼,“直男癌......”


偏偏女主,是这场闹剧中最无辜的人。


一个被错抓来的人。


前海军陆战队队员,普通出租车司机,根本不跟你大段大段讲道理,谁不让我活,谁就必须死。


立场上,她不站在任何一边。


出手干脆,杀伐果断。



剧情也很清晰,一路打怪升级,由被动的猎物变成主动出击的猎手。


这一点倒是符合好莱坞现在最大的“正确”:


大女主干翻一切,包括旧世界。


这一次,龟兔赛跑的故事,为逆袭提供了绝对的动机。


为了活,必须赢兔子。


并且,不留活口。


这一路是怎么个爽法,Sir不能剧透。


需要提醒你的是——


兔子死了,之后呢?




03


说到这,该回头看看《狩猎》的差评了。


在北美,烂番茄新鲜度54%,IMDb6.4,Metacritic仅仅只有50分。



这部惹恼川普的混不吝,也没得到各方声音的待见。


因为。


从根本上说,它就像那位操起家伙就干的“大女主”。


横冲直闯的搅局者,从根本上就没有打算耐心听任何声音。


只认定一个事实:


哔哔者都该死。


“猎物们”在苏醒时,带着一个看上去毫无用处的口塞,既不影响说话,也不影响呼吸。



而猎手们的目的。


第一层,即是驯服,剥夺其自由发声的权利。


第二层,即是驯服的另一面,恐惧。


Sir数了数。


“嘘,小声一点。”


这句台词几乎被他们重复了五次以上。



在有钱佬消灭“猎物”时。


那里是轻蔑?


是愤怒。


是仇恨。


甚至是,委屈......


我要说一句,混蛋

气候改变是真的



“声音”太有威力,能把这些高高在上的人吓得屁滚尿流。


而这些人,也为着另一极端的“声音”。


制造着更多分裂、敌对、仇视。


正因如此,“声音”才更是需要我们警惕使用的武器。


无论你的立场正确与否,一旦它预设了你的脑子,绑架了你的思考,隔离了理解与共情。


那就是以自由的名义,消灭了自由。


所以,无法在系统内完成自洁。


导演想到了,类似“全民免疫”的办法。


声音都有罪,开口者都该死。



美国脱口秀演员盖瑞·山德林说过类似的话:

世界太喧闹嘈杂以致最后无法生存,每个人都该他妈的闭嘴。答案在沉默之中,僧人用自焚来告诉我们这一点,你可以考虑一下。


话,有点毒,有点狠。


都闭嘴。


《狩猎》不留情面,试图消弭所有发声。


如果说它最大的bug,就是没想到。


沉默,本身已经是一种“很大”的发声。


本文图片来自网络


编辑助理:破坏之王阿姨


关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐