这种丑恶事件求你别再出现

戳上方蓝字关注，自动为你推荐一部热门好片

整点电影

你有128个好友已关注

 

一周前。

扒叔的耳边还回荡着这样的话题：

“你去看《祖国》《机长》《攀登者》了吗？”

怎么没看。

于扒叔而言，这几部片已经在朋友圈二刷三刷了。

对，就是那种被刷屏的小视频。

高糊、烂制，以各种奇葩角度的——

屏摄

（微博搜索《我和我的祖国》，会出现一大批网友影院屏摄截图）

并不稀奇。

这种事常见，多见，永不少见，可没想到会发生在电影节上。

平遥国际电影展，华语电影圈的盛事，一批电影热爱者的聚集地……出现了“屏摄”。

日本恐怖大师清水崇新作《犬鸣村》在放映时遭遇屏摄。

有观众举着手机中拍摄的小视频兴奋地对清水崇说：“很好啊，我很喜欢这个电影……”

清水崇明显有些不满，略带幽默的回怼了一句：“如果你带视频回家，今晚，也许就会带你去《犬鸣村》。”

有网友神评：导演的内心os：真该把伽椰子叫出来带走你。

这事虽然常见朋友圈，但在电影圈是个很严重的事。

事件之后，官方也严肃的对待。

先是影展的创始人贾樟柯，当场苦口婆心的在现场呼吁：

希望大家不要对着电影屏幕拍摄。电影工作者与制片公司的劳动需要得到尊重，谢谢大家理解。

随后影展的官博也发布了声明：

电影放映过程中的拍摄，摄屏及盗录是对电影版权的侵犯，我们将坚决杜绝上述行为。

很尴尬，难以想象这事会发生在扬言电影热爱者的人身上。

屏摄，老话长谈，屡禁不止。

然而，每当你提醒，呼吁，制止时，还是会传来这样的话语声——

 

“这是观众的权利”

“我花了钱看电影拍张照片录个视频怎么了”

“我只是喜欢这部电影，把它分享出来有什么不对吗”

……

 

你以为这是对电影的一种热爱？

不，这只是对影片的一种侮辱。

01

一个略显无知的问题。

屏摄，是什么。

顾名思义，在观影过程中使用手机等摄像设备，对着电影荧幕录像、拍照。

所拍的每张照片，录的每个小视频都算屏摄。

这并不是个新鲜词，甚至随处可见。

 

在微博随便搜索词条：电影片名，便会出现一大波屏摄图片。

（古天乐新片，有微博网友屏摄+剧透，直接曝光了电影关键剧情）

朋友圈也是重灾区，每当新上一部电影，朋友圈便会出现刷屏般的小视频。

 

屏摄或许会迟到，但从未缺席。

比如今年的两大热门电影，就惨遭大规模“屏摄”。

一是《哪吒之魔童降世》。

打开朋友圈微博，几乎刷屏。

扒叔还记得它在上映之初，就被誉为国漫之光，那时候大家纷纷化作自来水去推荐，扬言要给国漫一个机会。

可这明明是好事，最后却变了味。

刷屏的宣传变成了剧透的小视频，那句“我命由我不由天”，一夜之间成了所有人文案的关键词。

二是《复仇者联盟4》。

美国大片，最终季，带来的不仅是期待和不舍，还有屏摄。

在发布之前，导演罗素兄弟就曾发布声明呼吁大家不要屏摄剧透《复联4》，这是主创们的共同心血，希望能给大家留下个最好的结局。

可就在首映后，影片中所有的高光时刻都惨遭曝光，主角的结局以屏摄的小视频形式迅速刷屏。

甜甜蜜蜜，九图连发，成了最难堪的秀恩爱。

一个惊悚的故事。

屏摄的不只是普通观众，即使是与电影息息相关的电影明星，也难以避免“屏摄”的诱惑。

（郑凯曾经还是影院反屏摄公益代言人，真是打脸，目前已经删博了）

这真是令人费解。

观看一部好电影，就势必要通过手机摄像头留下“到此一游”的打卡痕迹吗？

而这些人又会“有理有据”的辩解。

我喜欢这部电影，所以拍个小视频发到网上，这有什么不对的吗？

确实不对。

02

屏摄让所有电影人深恶痛绝。

所以，清水崇语气不满，贾樟柯几次呼吁。

一方面，它涉及到版权问题，很多人或许不了解，你购买的那张电影票，仅限于单次观看，也就是说，你可以观看电影放映时的内容，但无权以屏摄的方式带走。

尤其是很多盗摄视频。也就是枪版，在影院录制的完整视频。

这属于非正规渠道的影片录像，严重涉及到影片版权问题，应该抵制。

（虽然《小丑》国内上映遥遥无期，但扒叔还是希望大家尽可能从正规渠道观看，抵制盗摄）

另一方面，关于屏摄，早已是违法行为。

根据2017年3月1日施行的《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条明确规定：

未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。

这涵盖的不仅是盗摄视频，还包括微博朋友圈常见的手机录制小视频。

（来自国庆期间，扒叔朋友圈，这里就不传播屏摄的小视频了，仅是截图）

你或许不以为然，觉得太言过其词。

仅仅是拍张照片，或是录个简短的小视频而已，有必要那么上纲上线吗？

有人说了，我看电影十部九拍，现在不也还是好好的嘛。

的确，常有些观众在看到动情之处，忍不住就拍一张，也没发生什么。

但，不代表可以这样做。

一是拍照的过程中，闪光灯，快门声，极为影响他人的观感，这相较于影院吵闹、打电话等丑恶行为并无本质区别；

二是摄像头所定格的镜头，是否会涉及到剧透，比如一些惊艳瞬间，你咔嚓一声分享朋友圈，让没看过的人还怎么看。

其实在很多电影节上，或是一些影院内，都会明确的标出“禁止屏摄”。

还记得前两年轰动影圈的屏摄风波吗？

在香港国际电影节上，在展映纪录片《法国光影百年史》时，一电影媒体记者对着荧幕多次拍摄，最后被电影节官方组委会要求公开道歉。

这种低级错误，在当时却被很多人不解。

认为没有必要小题大作，只是拍了张照片而已。

但很多了解香港影院规定的人都知道，这是明确的禁止规定——

严禁在院内拍摄及录影，否则会被刑事指控

最高可被罚款港币50000及监禁3个月

这是电影该有的“严格”。

其实，很多细心的人也会发现。

在法规施行之后，我们在影院所购买电影票，票根后方也都会有标注观众须知：

影厅内禁止摄影、录音及录影

这就是在公开告诉所有人。

在电影院屏摄，是严令禁止的。

那些电影开场前十分钟都在拍照拍小视频发微博朋友圈的，请控制一下自己。

03

这种事，带着一种难堪：难以避免。

我们常会遇见这样的状况——

观影过程中，有个片段极为动人，而坐在影院的某个人也会被感动到不行，眼圈发红，微微哽咽，然后手就摸进了兜里，掏出了手机对着荧幕……

咔嚓咔嚓。

乌漆嘛黑的一点光，刺到了整个影院。

而他们却在沾沾自喜，朋友圈实时发送：“XXX电影，为这一段绝美爱情所感动，可男女主的结局太惨了吧”

（来自微博截图）

归咎根本。

有一百思不得其解的问题：为什么要屏摄？

有人说，这是在用镜头定格那一瞬的震撼；

有人说，这是在分享此时此刻感到的美好。

两个字：感动。

扒叔却想说：不懂。

若是热爱，完全可以找一些高清剧照分享，那高糊镜头真就有那么好看吗？

这一瞬的真实感动，在拍下来之后，发到朋友圈之后，它还是原本的感动吗？

不，它仅是一张高糊的毫无说服力的照片。

就像是今年的那部法国电影《何以为家》，每个看过的人都会为男孩的笑容泪流不止。

而这张刷屏的笑脸，被太多人宁愿选择侵权的方式，拍一张虚图来表达感动。

看过的人无需再看，没看的人略带反感。

扒叔更不懂的是，为什么影片的精彩之处，我们不是用双眼去欣赏这情节的魅力，反而是举起了手机。

其实不只是影院，尤其是在演唱会上更甚。

很多歌手都曾呼吁过，演唱会门票上也会有标识，禁止拍照，录像。

可偏是不听呢。

（某歌手演唱会，朋友圈的刷屏式小视频）

《铁齿铜牙纪晓岚》的编剧史航曾就屏摄一事说过：

电影是黑暗中出现了一束白光，你跟着它走，抬起头，你看到的是这个世界的你没有想到的打开方式。

这个时候如果被屏摄干扰，这绝对是个要命的事情。

映在荧幕上的电影，需要的是欣赏的双眼，而不是冰冷的镜头；

唱给乐迷们的音乐，需要的是共鸣的感触，而不是录制的外音。

请不要屏摄。

这是所有电影人想给屏摄党的忠告：

或许你小心翼翼关闭了声音遮挡住了摄像头，并没有打扰其他观众。

但，你打扰了电影本身。

本文图片来自网络

这里这里

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[提示]友情链接：

法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/