专栏

一集9.4,十月最强成人作预定

态度 作者:Sir电影 2019-10-17 23:51:39
两个月前,Sir看到有部剧打出这样的噱头:“动物青春群像剧”


什么意思?


动物,Sir懂。


青春片,看不少。


群像剧,也能理解。


可拼在一起后,Sir第一时间想到的……


喜羊羊?



十月,它悄然开播。


Sir这才反应过来——被骗了。


明明是暗黑,大尺度,成人向!


来吧,传说中的十月最强番——



《动物狂想曲》

BEASTARS



有多强?


一集封神。


开播一集,豆瓣即冲上9.4;b站秒速累积100w+的追番人数,迅速霸占番剧排行榜首位。



数据只是参考。


Sir亲自验货之后,坦白说,超出了Sir对一部动画番剧的期待。


开始,你被它的制作折服;


后来,剧情把你死死吸引;


最后,当它狡猾地给你露出那庞大世界观的一角……


好,宣布沦陷。



不信?


不信试试。
制作强


《动物狂想曲》第一眼惊艳,来自它的电影质感


这个词你一定不陌生。


但怎么看出来?


Sir的经验,看它如何用镜头,讲述冲突


就拿开场两次最激烈的冲突举例。


第一次,谋杀。


就一个连贯镜头:


动物学校里,草泥马同学被追杀。特写先定格在受害者,和凶手的剪影,紧接着镜头飞速推进,推入被害者眼睛深处,再连贯地推向凶手逆光的身影。


单刀直入。


一方面,让观众代入草泥马同学的主观视野,共享当下的恐惧和压迫。


另一方面,隐喻。


被害与施暴的轮回,早已被镜头语言暗中点出。



第二个,对峙。


学校里,迷你兔被小丑兔言语教训。


上一个镜头是小丑兔的特写:仰视,压迫。


下一个画面,没有马上给出迷你兔的反应,反而对准她的饭碗里小丑兔的倒影。


顾左右而言其他,烘托出当下的焦灼。


果然。


——迷你兔猛地把勺子丢进碗里,砸碎了小丑兔的倒影。



不仅分镜。


剧中所有道具,都能发挥表达的作用。


比如镜子。


注意以下场景,镜头原本对准门边的黄鼠狼,如果要拍摄到房间里的灰狼,就需要调换机位。


这是笨办法。


换个思路:往墙上加一面镜子,观众就可以在不切换镜头的情况下,同时看到两者。


且效果更有张力。



这也是很成熟的电影语言,类似案例可见《春光乍泄》。



甚至,《动物狂想曲》还不满足于电影式的视听语言。


于是动画的自由度,成为它一切想象的支点


看看这个充满诗意的横移镜头:


迷你兔被孤立的回忆,慢慢地,如走马灯般一幕幕映在墙上。


回忆终了,她孤零零的身影缓缓入画。


幽微细腻的情绪,都由丝滑运作的分镜,一一传达。


成人向

镜头语言,最终还得服务于内容。


这点,《动物狂想曲》更是没在怕。


人物够丰满,有层次,有反差。


大灰狼雷格西刚出场,是这样的——

看同窗的食草动物,像看猎物。


一双柯南里黑衣人的经典眼睛。


标准反派。


△下图为《柯南》,是不是一模一样?


一个月黑风高的夜晚,更对食草系女同学上演深夜尾行?



没想到,刀光闪过,他递出的是替同学转交的情书。



哈哈,反差萌。


但当他讲出下一句台词,你又不得不把笑声憋回去:


羊:对不起
灰狼:和之前没什么区别 所以没关系
就算大家害怕我 讨厌我 
我也都这么过来了



他不是尾行痴汉。


而是被物种歧视搓圆捏扁,却也毫无反抗精神的肉食动物。


性格温和,甚至能乖乖地把尾巴别进背带裤里。



用反差搭起人物的立体,只是基本功。


动画的女主角迷你兔“春”,更加复杂 。


刚一场,春像是标准校园霸凌的受害者。


床垫被室友扔下楼——


不如直接换别的寝室吧



被小群体孤立——


我帮你搬吧
算了吧 她可是春




被强势嘲讽——


就算被全校同学无视 
小春还真是坚强啊



人畜无害楚楚可怜的小白兔?


别急,往下看——


春:既然有空满学校散布我的坏话 
不如和你男朋友和好吧
小丑兔:什么 你还有脸说 起因还不是
春:是他自己亲上来的
而且这么啵一下就兴奋得不行 
这种雄性又有什么价值呢



???


突如其来的尺度放飞,连Sir都差点没接住……


明显,春第三者插足小丑兔和男友,直接导致他们分手。


她看起来丝毫不引以为耻,抬头挺胸,语言中还强调是男方先动的手(口)。


撇清关系后,微微一笑,很嘲讽。

婊气值max。


是不是觉得之前用床垫砸她都轻了?


别忘了,兔子是多么黄暴的动物。



但,《动物狂想曲》想表达的不是“可怜人必有可恨之处”。


举起“小三必死”的道德大棒之前,先听听她的自白:


雄性们看到这张脸 
都会觉得“想保护她”“我要陪着她”
擅自接近我
一旦发现和幻想中不一样 就拍拍屁股走人
我一直充当着别人的饵料




自认“饵料”的她,语气里都是悲哀。


别看她颜值出众,其实春只是一只血统普通随处可见的迷你兔,处于食物链的底层,任人宰割。


她的弱小可怜的确能吸引更强大的异性。


但换来的不是保护或爱,而是欺骗、利用、剥削。


之后的事情,你可能会觉得熟悉——


春,成为了被群起而攻之的“荡妇”,引发着淫欲与妒恨。


所以当第二集中,狼想要对她释放善意时,她想当然地把对方的意图理解成了求欢。


叹息着“原来如此,你也一样吗”,耳朵耷拉下来 。



她熟练地拉上百叶窗帘,宽衣解带。



走上前,脸上却没有诱惑,只有一片空洞:


没关系 就算粗暴一点
我也会好好享受的



震惊吗?


出乎意料吗?


这是《动物狂想曲》的常态。


没有裸露床戏,不用露骨字眼,但却触及了成人世界最深的恐惧和最大的尺度——


现实,如野兽世界般的现实。


春,不只是春。


放到现实,她可能就是前两天刚确认死亡的崔雪莉;


穿吊带被说“露奶头”的热依扎;


又或者只是你身边那个看起来普普通通的女生……



越是美丽,越受污损。

而一旦被污损,不再“纯洁”和“正常”,更多的骚扰和羞辱,就获得了借口和动力,纷至沓来。


从此恶性循环。


比起色情裸露,这暗黑的事实,才是《动物狂想曲》 最成人向的一面。
格局大


《动物狂想曲》有一个庞大完整而另类的世界观。


这个世界,吃肉是重罪。


作为荤食的替代,食肉动物可以吃豆制品、昆虫和无精蛋。



通过抑制一部分动物的天性,达成和平共处。


但剧集没有忽略现实的粗糙。


理想的乌托邦设想,还是无法抹平动物之间的生理差异。


比如极小型动物,每天都担心自己会被踩死。



法律,也无法消除矛盾和歧视。


片头,神兽草泥马同学被谋杀,食肉食草两派之间的矛盾立刻爆发。


食肉派:况且草食的总是这幅德行
食草派:该不会有谁嫉妒提姆这次拿到个好角色吧



你是不是和Sir一样,想起同类的《疯狂动物城》。


他们的母题,都有相似——


歧视,是双向的。


只是《疯狂动物城》选择用童话包裹住现实的残酷,没有人相信狡猾的狐狸也会有真心,就如同没人相信弱小的兔子可以做一个好警察。


当理想实现的一刻,我们的心融化了。



其实,《动物狂想曲》的漫画原著问世得比《疯狂动物城》还更早。


对问题的探讨,也更深入。


《动物狂想曲》的原作中,甚至到了六十几回,才揭秘神兽草泥马是死于谁手。


循规蹈矩的食肉动物,他们嗜血的天性也时时受到挑战。


在食堂打架,不知不觉就亮了獠牙。



闻到气味,也会被激起兽性。


气体吸到脑子里,都是兔子的形状。



摸到柔软的面包,想到的也是柔软的兔子。



他分不清,狼对于兔,是爱欲、色欲,还是食欲。


而无论哪一种,都可能为对方带来压迫和伤害。


表面上,学院的最高领袖是Beastar。


Beastar
没有动物不知道这个称号
肩负着统领全校的责任
超越这个世界上的歧视与恐怖
英雄般的地位



但,稍微剧透一下漫画的剧情——


在伟光正的背面,是禁忌但繁荣的黑市,川流不息地为违禁者提供肉类。


不得不说,《动物狂想曲》的格局大到无边。


它以一个乌托邦式的设定切入,敲响爱与和谐的人文主义钟声。


谁知。


引发了兽性的共振。


现在想想,Sir觉得预告里那句话该改改。


动物青春群像剧?


反了。


现实成人自黑剧。


本文图片来自网络


编辑助理:稀缺可可


关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐