专栏

陈坤周迅同台,差点毁了这9分级国综

态度 作者:河马电影 2019-07-07 22:58:00

本文来源:电影派(dyp833)

经作者授权转载


陈坤,周迅。

 

光是这两个名字凑到一起,就让人一阵羡慕。

 

娱乐圈行走了近20年的灵魂知己。

 

前不久,他们在一档节目中重聚。

 

能请到这对神仙CP,内容质量没跑了吧。

 

很可惜,陈坤与周迅还差点砸了这节目的招牌

 

危言耸听?

 

今天,河马哥再次带你走进这档期期9分级的脱口秀——

 

《圆桌派 第四季》(2019)



 


陈坤和周迅是第四季第一期的嘉宾。

 

聊天的主题是:男人和女人的关系,能够有多少复杂性。

 

反馈呢?


不管是评论,还是弹幕,都是一片哀嚎。


沉闷,啥都没聊啊,好尴尬,干聊……





要分析问题,我们先来看看《圆桌派》成功的精髓。


河马哥以为有三点——


一、嘉宾能援引丰富的知识。


二、嘉宾能提出自己的观点,并能在交流中达成观点的碰撞。


三、表达要口语化,深入浅出


简单说就是,聊天要有料有趣,接地气


很遗憾,陈坤与周迅似乎做了一次反例示范。


先看一个窦文涛抛出来的刺激性问题——


你们这么好的关系,演吻戏会别扭么?


陈坤立即回复:不别扭,干吗别扭。





因为在他看来,演感情戏,演员可以借角色这个躯壳发力


不是我陈坤,而是戏里的人物在亲她。


可把答案分解之后呢。


很紧张,痛苦死了,因为生活里是死党嘛


论据和论点,前后矛盾





眼看着陈坤还要继续这么说下去,作战经验丰富的窦文涛立即开始救场


他又抛出另一个问题,片场的拍摄趣闻。


他率先举了个很形象的栗子。





周迅接过话题呢,聊的是演员说话会喷口水,或者男演员胡子粘歪了,这类无趣的例子。


大家听来,也只能干笑两声,避免冷场





周迅也看到场面有些尴尬,就拉着陈坤,聊起共同演戏的一场经历。


周迅:你记得吗?


陈坤:嗯(面露难色


于是,场面更加尴尬





这个时候,马未都又来救场


他讲的同样是自己的事:自己演不了戏。


曾经有导演朋友请他客串一个港商,戏也很简单。


敲门,看一眼门里的姑娘,然后把她带走。


他是怎么形容自己的演戏经历的?





有细节


连包都不会拎了,不敢看对方演员的脸。


还有总结


呼应了陈坤关于“躯壳”的概念。





窦文涛听到后,立即做出回应。


还是拿“壳”做文章。


从这种小细节,就能看出这些名嘴人精的机敏劲儿。





这一回合,在马未都和窦文涛的协力下,才显得没那么尴尬。


现在,可以整理一轮他们的问题了。


陈坤和周迅在面对一个提问时,他们还是像在面对访谈


答案里,一来,没有干货,无趣干瘪。


二来,无法形成有效观点,只能靠其他人圆场。


于是,整场圆桌只能靠窦文涛不断提问、马未都窦文涛合力圆场维持运转


而关于深入浅出的聊天准则,陈坤也没有Get到。


窦文涛的提问开始切题了:感情的复杂性。


人为情感取了很多名字,比如友谊,爱情,闺蜜。


异性之间可能存在一种介于友情和爱情之间的依赖,那这种依赖是什么?


这回,是陈坤抢答了。


(注意看,他偏题了)


他的儿子十七八岁了,开始处了朋友,刚要跟他分享姑娘什么样子。


陈坤紧接着来了一番灵魂追问





这番话有什么问题?


马未都直接轻怼:太高深了。





其实马未都说得委婉了。


那段话,太装了


装,最明显的特征是,大而不当,虚而不实


生活里,对儿子讲,儿子未必能懂。


节目中,在以深入浅出为特色的聊天节目中安插这类个人感悟。


都显得有些装了。


再比如他聊小圈子,还是很虚。





于是,又遭来网友吐槽声一片。





另一边的周迅,在全场并没太有存在感


只有在关于爱的感受,她能提供一些有趣看法。


其余时间的状态则是。





慢慢地你会发现,他们开始频繁动用肢体动作来掩盖语言的苍白


两个人,一人话多而不当,一人话少而无料。


明明,两人都是个好演员,出演过众多经典形象。


为什么,一到《圆桌派》就“现行”了呢?


我们来看看另一个演员的表现,何冰。


在他上圆桌的那一期,网友的反馈是这样——





为何他能获得这么高的评价?


首先,面对窦文涛、徐子东、梁文道这样的名嘴或学者,聊到的话题,他都能接得住,而且很切题


窦文涛讲到《教父》,何冰对马龙·白兰度的表演方法如数家珍。


聊的东西很有料。





谈到对表演的看法,更是金句连连


演的不是情绪


是行为 是动作





看得出来,这是将表演与生活融会贯通才能到达的境界


而且此番话,浅显易懂又意味无穷。


无论是对演员还是每一个观众,都能有所启发。


一个好的谈话节目,最首要的,应该是言之有物,而不是故作深沉。


陈周CP输了一城


再有就是,他们还丢了谈话节目另一个必需的要求:轻松感


他们不管是聊天的内容,还是姿态,都太端着了,太紧绷





最新这季《圆桌派》第三期,王晶。


烂片王?是他。


但节目效果,出奇得好。





原因就在于,他很真实,很放松,很敢说


窦文涛在开机前就来了个“真诚测试”,问题很大胆——


王家卫好还是贾樟柯好?





贾樟柯不好吗?





不好在哪?





对一个节目来说,回答或观点,对与错并不重要。


重要的是观点的碰撞。


从姿态上看,陈周CP又输了一城


像陈坤、周迅这样来《圆桌派》,最终效果不尽人意的演员/明星大有人在。


曾经,马伊琍来,节目聊的全是家长里短。


韩庚来,聊的内容,也很招黑。





河马哥觉得。


明星或者演员,如果既没有料,也不适合言语碰撞的聊天模式。


《圆桌派》这个座位,最好还是不要贸然接下。


它看似很高,却真的不好坐。


在话赶话之中,稍不注意,就可能会跌下来





关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐