专栏

BBC出品伦理神剧,看完三观裂了

态度 作者:整点电影 2019-04-16 15:19:47

上方蓝字关注,自动为你推荐一部好片



整点电影

你有128个好友已关注

 

文章转自:吐槽电影院

大家是否听说过“义警”(Vigilante)这个概念?


它是一种未经官方授权的、自发对罪犯实施打击的做法,目的是惩治那些无法被法律制裁的、独立于法律之外的恶人。


在各种欧美超英动画、日本热血漫画、还有中国武侠小说里,义警行为早已是司空见惯,毕竟烈烈轰轰快意恩仇,惩奸除恶荡平四方的故事,谁不爱看呢?


然而在现实世界,你没有那飞天遁地的本事,更没资格对罪犯施以私刑,绝大多数的义警行为,都无法得到舆论支持。


但有一种情况例外——


由受害人所扮演的义警,往往能得到公众的理解与同情。


院长想起前段时间的一则社会新闻——


新闻下方的留言很耐人寻味:



有时我们会深切同情受害者的遭遇,那么是否意味着公众可以默许乃至协助他们后续的“义(复)警(仇)行为”呢?


相信等看完由BBC出品的这部迷你英剧后,你会找到答案——


《被害人》


这是一部晦暗、压抑,并且充满哀伤的作品。


女主角安娜(凯莉·麦克唐纳 饰),是个经历丧子之痛的母亲。



多年前某个黄昏,安娜九岁的儿子利亚姆独自出门买足球贴纸,从此再也没有回家。


人们后来在一座桥底发现利亚姆的尸体,已是遍体鳞伤,显然是被活生生折磨致死。



面对手无缚鸡之力的孩子,到底谁会下这般狠手?!


在当时媒体的大肆报道下,案件几乎被宣传到人尽皆知的地步。


没过几天,嫌疑犯终于落网。


但问题在于——


杀人的也是个孩子,只比利亚姆大四岁。



按照未成年人犯罪的相关条例,此人只会承受非常轻微的惩罚,之后甚至能更名改姓,以全新的身份开启新生活。



判决出来后,舆论一片哗然。


许多人组织了反对释放活动,甚至对凶手发布死亡威胁。


对比之下,那个失去了儿子、又无法伸张正义的母亲安娜,便显得格外凄惨可怜,赢得公众一面倒的支持与认同。


不自觉间,她甚至成了一名“国民级”的受害者。



也是从那时开始,安娜的人生彻底支离破碎,性格也变得敏感多疑。


她忘不了死去的儿子,总是一遍遍回放孩子生前的录像缅怀:



哪怕人潮鼎沸的万圣节,也绝不让另一个小儿子夜晚出门:



并且最重要的——


当年那个少年犯刑满释放了。


必须查出他的身份,必须为儿子报仇……



而就在此时,安娜一个朋友突然找上她,说自己找到当年的杀人犯,还得到了详细住址和照片!


那个人现在改名叫克瑞格(詹姆斯·哈克尼斯 饰),有一份还不错的工作,住在一栋体面的房子,娶了妻子,还生了一个女儿。


虽称不上大富大贵,日子倒也过得幸福美满。


似乎利亚姆的死,对他的人生丝毫没有影响。


这种事实,要安娜如何接受?



通常少年犯的姓名和相貌,都会进行严格“保护”,以确保他们刑满释放之后,能顺利回归社会。


所以包括安娜自己在内,其实没人知道那凶手长啥样。



究竟克瑞格是不是当年的犯人?


安娜并不知道。


她甚至没做任何调查,就直接听信那位朋友的一面之辞,全面开启了“报复行动”。


原来燃烧十五年之久的复仇之火,会连理性一并烧光。



愤怒的安娜当即注册社交媒体小号,将克瑞格的照片和住址公之于众,并明确标示他的“杀人犯身份”。



短期之内,这条推送被大量点赞转载,引来无数“网络义警”宣告践行他们的「正义」。


其中有一位“行动派”,不仅火速亲临克瑞格住址,还当场把人打成重伤!



事态发展到这种地步,警局当然不能坐视不理。


负责这起案子的格洛沃(约翰·汉纳 饰)警督很快撤下源头传播的照片,并根据账号里的蛛丝马迹,找上了另一位当事人安娜。



然而面对格洛沃的质询,安娜的态度却显得非常奇怪:


这边说昨晚有个男人被当成杀人犯遭到袭击,那边却回答“你越想保密,人们就越想知道真相”。



旁边的女儿转嫁责任给警方,说“只要你们当初公布杀人犯的信息,无辜的人就不会遭受牵连”,结果安娜又接话:



听说对方伤得很重,立马阴阳怪气回了句:



这话里话外,是已经认定克瑞格就是当年的凶手了?


那么依据是什么呢?


是直觉。



此时此刻的安娜,丝毫不认为自己的做法,或许正在伤害一个无辜的人。


她一心只想揪出当年的凶犯,并不在意那个名叫克瑞格的男人死活。


但更可怕的是——


外面成千上万的“义警”们,同样不会在意克瑞格的死活……



作为一名“受害人”,安娜实在太出名了,也基本不抗拒媒体。


只要她愿意,甚至可以直接给克瑞格定罪。


意识到事态严重性的格洛沃,当即对安娜提出起诉——


煽动谋杀罪。



提出这种控告,意味着格洛沃将面临非常巨大的压力。


因为那些同情安娜的民众,不会愿意给受害者冠上罪名。



老早以前,上头就吩咐过了,希望整个事件“淡化处理”。


至于受伤的人,给点赔偿金了事吧。


若非格洛沃是个奉公守法的警察,恐怕克瑞格之前经历那段无妄之灾,就算白受了吧?



那么安娜呢?


哪怕正面收到起诉状,甚至有可能坐牢,她依然不认为自己有任何错。



格洛沃因为要还克瑞格一个清白,避免日后发生类似的袭击案,还特意调查了他的身份信息。


最后得出的结论是“没有证据表明他是当年的凶手”。



既然你们说没有证据,那我就临时找些证据:



此外,检察方因为了解安娜的遭遇,不希望她丧子后再经历牢狱之灾,同意认罪后宽大处理:



结果安娜却将这种态度视为心虚:



走到如今一步,或许连安娜自己都搞不清楚。


自己究竟是在追求真相?还是在为自己雕塑复仇对象?



作为一部迷你剧,《被害人》保持了BBC的超高制作水准,仅第一集就放出超大信息量,更抛下无数引人入胜的谜团:


格洛沃调查认定克瑞格并非当年的凶手,可事实果真如此吗?


毕竟这个男人的过去,连他的妻子都不晓得:



安娜近乎偏执去寻找所谓“真相”,觉得自己被骗了“十五年”。


是否意味当年那起案件,还存在什么隐情?



而此前袭击格洛沃的男人,他的身份连安娜都不知晓。


这真的是一个给安娜审冤、行侠仗义的“义警”吗?


还是说……他是借机把安娜推入深渊?



失去儿子的“被害人”安娜,却在不自觉间转变身份,成了伤害克瑞格的“加害人”;


亦如文章开头,新闻中失去母亲的“被害人”男子,也在报仇的过程中,加害了凶手其他家人。


所谓的“义警行为”,说白了就是抛弃法律标准,以自己的意志为重,追求心中期待的「正义」。


但你是否知道,世间多少罪恶,正是借「正义」之名目而来呢?



这里这里

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐