证人举报胜利相关嫌疑！郑俊英聊天再曝光或涉他人！YG老杨被告发监督疏忽！
韩国时间3月15日，也就是昨天下午，韩国媒体sisajournal方面再次追加公开了胜利2014年涉嫌海外性买卖牵线内容的聊天对话。
2014年8月在胜利与A代表的对话中，胜利先是向A代表询问了喜欢的女生的类型，A代表回答道“清纯可人型”和“性感型”。据悉这是在为前往印度尼西亚时挑选同行的韩国女性，女性的价格为1人1千万韩元（约人民币6万元）。
随即胜利向A代表发送了多位女性的照片，正式开始对几位女性进行“品评会”，将每位女性编号并分别介绍了每个人的性格和风格，对话中还谈到了演员及歌手志愿生。除涉嫌性买卖牵线以外海外赌博的相关内容也浮出水面。胜利在对话中表示“赢了2亿”并详细为对方介绍了如何处理赌资的方法。
播放
而随后晚间，韩国另一家媒体ChannelA也对相关内容进行了独家报道。根据报道，目前韩检方已经掌握了胜利以性买卖为目的将女性送往日本的相关证据。据悉检方于上个月末接到了相关举报，举报人为江南一带的企业家A某，也是胜利周围活动的人物。根据举报日本建筑企业K社相关人员到访韩国，胜利在Burning Sun接待了他们并以性买卖为目的将女性送往日本，在中间担任了中介的角色。而K社代表(日本人)的SNS上目前也保有着与胜利的合影。
播放
此外，胜利除涉嫌海外性买卖牵线，ChannelA还曝光胜利涉嫌巨额逃税问题。根据ChannelA独家报道，胜利与某夜店代表刘某一起于2016年在香港创建了海外法人BC Holdings。但该公司的注册资金仅约韩币5万元。没有办公室，没有职员，只存在在书面资料中的该公司更接近是皮包公司。而注册资金只有5万韩元的该公司却向韩国国内的基金运营公司投资了超过300亿韩元。据报道，目前中国香港税务方面以及韩国国税厅都在着手对其进行税务调查。
在昨晚SBS八点的新闻独家中，胜利聊天群实际问题解决者刘代表聊天记录被曝光，内容包括“把我们认识的女的都叫上，夜店里连一个女人都不剩那种程度，我们是在制造(现实版)伟大的盖茨比电影”。
与此同时，在昨天已经报道的韩国警方传唤胜利聊天房“警察总长”相关总警之后，首尔地方警察厅广域搜查队已经在昨天下午对郑俊英以及Burning Sun职员金某的家和车辆等进行全面没收搜查。计划将于今天对他们申请拘捕令。
警方已通过搜查入手到包括“黄金手机”在内的郑俊英三台手机并正在进行数据恢复和技术调查。但因为是回国两天后才进行的收缴，所以出现“核心证据可能已被删除”的质疑。
在昨天晚间，《KBS9点新闻》独家曝光了郑俊英韩国国内、国外性买卖情况，再次公开了多张记录。
因为聊天记录中还包含除郑俊英以外的其他艺人们的性买卖情况，预计风波会进一步扩散。
今天上午10时(韩国时间)，崔钟训因涉嫌散布非法拍摄视频而被立案，以犯罪嫌疑人的身份被首尔警察厅广域调查队传唤。面对现场记者，崔钟训表示“将诚实地接受警方的调查，很抱歉在社会上引起非议”。
另外随着胜利、郑俊英事件的发展，包括YG代表杨贤硕在内等人均受到不同程度的牵连。
今天上午，韩国市民团体平民民生对策委员会表示，针对胜利和郑俊英分别以性交易介绍和利用摄像机非法拍摄的嫌疑向首尔中央地方检察厅告发。
平民民生对策委员会还以管理监督疏忽为由告发了胜利和郑俊英的所属公司YG代表杨贤硕和Makeus Entertainment代表李东亨(音译)。平民民生对策委员会在告发状中说明了告发理由：“胜利和郑俊英缺乏作为公众人物应该遵守的伦理意识和道德性，此外如果所属艺人发生越轨行为，经纪公司一直以'解除专属合同'的伎俩回避责任，经纪公司也与艺人负有共同责任”。
随着事件的发展，韩国媒体和大众再次关注起当年引起巨大反响的“张紫妍案”，特别是张紫妍案件的公诉期限截止至3月末，真相能否在最后这半个月被揭开尤其令人关注。而昨晚播出的MBC《今日新闻》中，已故演员张紫妍的至亲李某时隔10年终于开口讲述当时的情况：
据悉李某是张紫妍直至去世前也保持一天联系数十次的朋友。
李某表示：张紫妍当时正在饱受所属社代表金成勋(音译,下同)不断的暴力与强迫陪酒的折磨中过着痛苦的日子。
李某表示：(张紫妍)在酒桌上边遭受暴言，边被用塑料瓶暴行，在所有人面前如果不去(酒席)的话，社长就会大发雷霆，威胁她哪个公司都去不了，在娱乐圈会被埋葬...因为是新人，所以她以为这些话都是真的。
无论如何也想从痛苦中逃脱的张紫妍听取了曾是某女演员经纪人的刘长浩的提议，以迫切的心情将自己一直以来遭受的暴行记录了下来。这便是现在被称为是张紫妍遗书的那些亲笔文书。但最后张紫妍得知了真相，原来刘长浩是利用了自己的这些证言以达到和金代表对抗的目的，并更加陷入了深深的痛苦之中。
李某表示：她(张紫妍)当时就是'如果这些被公之于众我以后该怎么办呀'这种状态。只能呆在家里不敢出门，真的就像是个废人一样非常痛苦。
李某在此次重新调查中也提出了疑问：为了调查清楚性招待相关事情，本应该最先对处在争论核心的人物--所属社代表及经纪人进行重新调查的，但为什么一次都没有进行过呢？同时对于被指为性招待对象的Koreana酒店社长方龙勋以及TVChosun前代表方政吴为何只分别进行了一次传唤调查，只得到了一些没有任何意义的陈述？
最后值得再次关注的是：张紫妍案件的公诉期限截止至3月末！真相还要再次被埋没吗?
相关报道，请持续关注韩国me2day微信公众账号。
关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多
[提示]友情链接：
法律法规检索大数据平台：https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊：https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/
韩国me2day
关注网络尖刀微信公众号
