专栏

水漫金鹰,迪丽热巴李易峰手握双奖杯,我只想抱走张译

态度 作者:萝严肃 2018-10-15 22:49:39

转载或者合作请联系

mszhangziyan@foxmail.com


朋友们,还记得2016年的百花奖惨案吗?李易峰Angelababy双双获得最佳男配和最佳女配。


类似的剧情又发生了,在昨晚的金鹰节。


金鹰奖从2004年开始两届举办一次,这次入围的即代表着两年中优秀剧集里的佼佼者。可产生的却是这两位最大赢家:李易峰、迪丽热巴!


他们俩双双拿下金鹰奖的观众喜爱的男/女演员(金杯)和 最具人气演员奖(水晶杯)。


哇,双料视帝视后耶!


比起李易峰,迪丽热巴赢更大,她还是这届金鹰节开场的金鹰女神。


热巴主演的《漂亮的李慧珍》更是成为被评为金鹰奖的十个“优秀电视剧”之一。

4.6分的翻拍剧《漂亮的李慧珍》和8.8分《白鹿原》,8.1分的《鸡毛飞上天》国产精品并排站哦!


现在已经有通稿吹四喜临门了。


一夜四喜临门后,《漂亮的李慧珍》豆瓣条目涌入众多观众前去打分。

《漂亮的李慧珍》本来豆瓣评分都很惨了,4.6分


现在一天之内跌到了4分以下。


除了吃瓜群众,业内人士也出来吐槽了。


上届白玉兰评委主席毛卫宁点赞了一条微博吐槽这届金鹰奖


“大概是对电视剧的作品属性最为无视的一届了...”



想到本届金鹰奖颁奖礼开头的小机器人说的“一级警报、数据损坏”......神预言诶。


金鹰奖一直有“水晶杯”和“金杯”之分,现在认为“水晶杯”代表人气,“金杯”代表专业性。但在金鹰奖过去十几年的发展过程里,常常存在主办方和观众都不知道怎么区分人气和专业性的情况,这个我们下文再说。


至少现在的评选机制,理论上来讲水晶杯要拼人气、按票数来。以流量小花小生粉丝的战斗力,李易峰和迪丽热巴拿下人气大奖水晶杯也没什么意外,只不过是让水晶杯变成了粉丝票数杯失去了国民度而已。


至于“观众喜爱的演员”金杯,按说是有评委把关,本应更权威、含金量更为高一些,没想到迪丽热巴和李易峰还能拿下。


男演员方面,当初放出来的入围名单如下?

于和伟《大军师司马懿之军师联盟》、孙维民《海棠依旧》、李易峰《麻雀》、何冰《情满四合院》、张译《鸡毛飞上天》、张嘉译《白鹿原》、柳云龙《风筝》、侯祥玲《东方战场》


最终诞生了两位拿金杯的男演员,分别是张译和李易峰。


张译以《鸡毛飞上天》拿奖算是实至名归


可李易峰以《麻雀》拿奖就真的匪夷所思了。


《麻雀》这部剧本身就是谍战剧之耻,男主演技破坏了整部戏的调性,还用替身,按质按量都不应该入围啊。


替身是这样:《麻雀》为节省时间,采取了分组拍摄形式,剧中很多演员都使用了文替。


主角忙碌,替身自然很抢镜了,播出时网友还集体玩起了“找替身”游戏


李易峰在采访中也承认自己用了“文替”:“为了节省时间,不重要的场景可能用的是替身”。


再复习一下“金鹰视帝”李易峰在《麻雀》里的表现:


经常是一副充电不足的失神状态


在剧中各种被吊打。


何冰在《情满四合院》里演出人情味


张嘉译在《白鹿原》里演出土地厚重感。


于和伟的曹操是口碑人气皆有。


而柳云龙才是谍战剧一哥,重出江湖的《风筝》根本是神作。


金鹰奖开始前,媒体说李易峰被演技派围剿了。


没想到他能出奇制胜啊!!


此前李易峰在百花奖中,横扫张译、段奕宏、夏雨等强劲对手,拿下最佳男配,获“百花居士”一称,直接拉低的百花奖的公信力。


这次李易峰再次发功,让金鹰奖变水鹰奖,真的服气了。他接下来演《动物世界》系列再努力不出戏,也很难扳回自己丢失的路人缘。



再看新晋“金鹰水后”迪丽热巴。


她跟主旋律剧《初心》女主角一起获得了“观众喜爱的女演员”。


这个奖的提名名单?

丁柳元《初心》、刘涛《欢乐颂》及《大军司马懿之军师联盟》、孙俪《那年花开月正圆》、杨紫《欢乐颂》、袁泉《我的前半生》、殷桃《鸡毛飞上天》、阚清子《麻雀》、迪丽热巴《漂亮的李慧珍》


孙俪《那年花开月正圆》演技总是稳的。


殷桃《鸡毛飞上天》,题材好,演技也过关。


还有袁泉、刘涛这些女演员在……谁知冒出了个迪丽热巴,以《漂亮的李慧珍》拿了奖???


提名名单一出来,就有群众表示:《漂亮的李慧珍》都能进啊。


想告诉这个网友,不但进了,还拿了奖,不但拿了奖,还双杯呢.....


《漂亮的李慧珍》翻拍自韩剧《你很漂亮》,剧情各种照搬,从16集注水到40集。原版7.3分,《漂亮的李慧珍》评分仅有4.6。


就不拿它和别的国产精品剧对比了。光和韩版比下就知道,这剧是制作制作不行、演技演技不行、口碑口碑也不行。


故事讲的是一个丑女逆袭、喜获真爱的故事。

而扮相出来之后,热巴依然没有很丑,就是一个爆炸头的清秀女孩。


那演技呢?

看得出《她很漂亮》里黄正音演的是一个因容貌而自卑的女孩,表现力还蛮细腻。


而在《漂亮的李慧珍》里面,只能看出女主脑回路和行为方式不太正常。



见到老同学,韩版女主亲切的拉着对方手,开心得跳起来。


热巴版本各种动手动脚,人家和她示好要握手,她还打回去??


还叫别人“小胖子”???


拿到双料影后却这么名不副实,看就跟当初李易峰Angelababy一样,根本是败观众缘。


嘲讽表情包已经转起来了...


热巴得奖发了微博感谢粉丝,评论转发里都是粉丝力挺的声音,转发超两百万。评论里清一色是对热巴的赞美。



而有网友则表示,自己在此微博留下反对的声音,却发现被删评拉黑了。




双杯在手还一句质疑都不能听,这届流量可以的。


看到热巴得奖感言里的这句话“以后会努力,一切都只是开始”这句话,真路人只为她可惜。


热巴演《克拉恋人》高雯,是人见人爱的潜力股,都说她美艳大气演戏活泼。


之后迪丽热巴火速上升,行程排得满满的,四年没有一天休息。


本以为红了机会就好了,结果她都忙啥了呢?后续作品评分集体在4、5分打转,压根没有一个合格的。


接下来要上线的作品,也没什么希望。


曾经在《动物世界》里努力摘掉流量帽子的李易峰,曾经因为“谁人不爱爽朗高雯”而赢得人气的迪丽热巴,今日变成了被群嘲的“水帝”“水后”,粉丝就不要说路人都看不到爱豆的努力了,路人看个电视都想哭。


我就是想抱走张译啊……当初百花奖最佳男配角,其他被李易峰力压的实力派段奕宏夏雨之类的都根本没去颁奖礼,张译是好好演戏老老实实去颁奖礼,在台下看着李易峰得奖。


想一想,张译在《亲爱的》里演得那么好。


李易峰在《老炮儿》里演胡同孩子连儿化音都不会发。


我……


张译演《鸡毛飞上天》,剧集主题不错,演技有口皆碑,人气奖被李易峰拿走了就算了,有专业评审参与的金杯也要跟李易峰一起得。


天啦张译做错了什么要跟不会演戏的反复竞争,抱走张译,我们不约!


——————————


很多粉丝说,奖项都是一票一票投出来的,你有本事你也给你爱豆投票。


等等,我们不是追星族,观众喜欢演员的感情跟粉丝喜欢爱豆不一样,我们压根不知道金鹰奖在干嘛啊。


所以更重要的问题就是:金鹰奖在评什么?到底是看谁粉丝多,还是看谁演戏好?


金鹰奖的前身是“《大众电视》金鹰奖”,《大众电影》和《大众电视》是姊妹刊物,《大众电视》受了《大众电影》金鸡奖启发创办“金鹰奖”,在纸质杂志具有一定程度的覆盖率和权威性的时代,这种杂志发起的“观众调查”是有意义的。


而到了1996年这个奖项由中国文联和中国视协共同主办,更名为“中国电视金鹰奖”;评奖的形式采取专家推荐和观众参与相结合


到了2000年第18届金鹰奖,最大的变化来了,湖南电广传媒股份有限公司买断金鹰奖的承办权并开始办“金鹰电视艺术节”,长沙成为金鹰奖的永久承办地。从此,金鹰奖和金鹰节的是是非非就越来越复杂。


就在湖南方面买断金鹰奖的第一年,金鹰节在评选男女主演奖各三人、男女配角奖各三人的传统之上加了一个人气PK,要从这些人中选出一个“观众最喜爱的男/女演员奖”各一位。


头两个得到“观众最喜欢”这个名号的是陆毅(《永不瞑目》)和周迅(《大明宫词》),当时他们在颁奖现场开走了奖品——奥迪车。


艺人除了得到奖杯还能直接得到车,噱头很足。


比这个更吸引关注的是,2000年湖南承办的第一次金鹰奖就被爆出有50万张假票,于是第二年金鹰奖宣布投票要身份证。


这样也没什么用,启用身份证号投票机制的2001年金鹰奖,又被媒体报道有一百多万张假票,金鹰奖回应说要剔除假票重新排名


2001年底有制片人出来对媒体爆料金鹰奖有黑幕,不是观众选出来的。


爆料人还说,刷票如同炒股票……

(据中国新闻网)


2001年金鹰奖,在投票终止前,濮存昕、曹颖票数飙升,成为金鹰奖的负面。


(据中国新闻网)


接连两届都有假票传闻,2002年金鹰奖干脆取消了网络投票,同时立了个新规定,不去金鹰奖的演员就不给奖了。



那么后果就是——有奖的人才去,没奖的就不去了。


2002年,“最受观众喜爱的男女演员”给了孙海英、吕丽萍(《激情燃烧的岁月》)。


没拿奖的明星都缺席了


孙海英吕丽萍夫妇把金鹰节变成了夫妻专场。

金鹰节又发现,不对,这样不行,明星太少!于是到2004年,金鹰节推出了一个重磅决定:奖项分两种,一种负责人气,一种更倾向于艺术专业性。


这是我概括的,2003年官方说法是这样,普通观众看着都晕。

(搜狐娱乐)


从此金鹰节开始了“人气归人气”“专业归专业”的尝试,可是主办方并没有完全分清楚这两个奖项的区别,同时不公正的传闻还是没有停。


2003年李湘陷入“金鹰节拉票传闻”,剔除假票45万张后,还是得了电视节目主持人优秀奖。

就在这一年,人民网都坐不住了,发了个稿子罗列历年假票,追问该奖项到底含金量几何。



那时候电视剧整体质量比现在高,能归入金鹰奖“人气类”奖项的年轻艺人,以今天的眼光来看也是很不错了,跟今日之流量完全不一样。


像2004年还是新人的孙俪因为《玉观音》拿了金鹰节人气奖。


《玉观音》是优质剧集,孙俪的角色完成度也很高,跟后面的流量剧不同。


设置奖项太多太乱,又是人气又是专业,让金鹰奖看上整体奖项很乱,观众到最后也分不清哪个是哪个。


有人说人气奖是水晶杯,艺术奖是金杯;有人说水晶杯才是重磅奖项,金杯就一般般。


相当长一段时间里,媒体和舆论似乎更重视“水晶杯”的归属。


2006年张国立(《五月槐花香》)拿了“最具人气男演员奖”(水晶杯);李云龙(《亮剑》)拿了“最受观众欢迎男演员奖”(金杯)和“最佳表演艺术男演员奖”。


相信这几个奖项已经让你糊涂了,重点是“最具人气男演员奖”(水晶杯)是票选出来的,最后才颁的,被视作最重要。


2005年《亮剑》非常火,网络公开的民意调查里李云龙的人气远远高于张国立的“佟奉全”。


而李幼斌有李云龙这个角色却没有拿到“水晶杯”,因此有人质疑不公正。


2008年金鹰奖,王宝强(《士兵突击》)蒋雯丽(《金婚》)拿下“最具人气”,都是国民剧里的好角色,双双捧回水晶杯。


2010年,变数来了——偶像入局了,《一起来看流星雨》让郑爽成为最年轻的候选人。


郑爽粉丝的投票热情非常踊跃,但“最具人气”的水晶杯还是给了海清,票数是最后忽然反超的。


之后几届金鹰节出现过好几次水晶杯不给流量,国民剧主角反超的情况。例如文章反超过钟汉良,张嘉译反超过乔振宇↓


这些事情在粉丝眼中是黑幕,在不投票的路人心中又是理所应当:怎么地,最重磅的大奖难道要给粉丝多的人,而不是给实力派吗?


郑爽2010年在金鹰奖上曾经闹出过走红毯黑脸事件。


粉丝认为这跟郑爽明明人气最旺、“最具人气奖”却被当时的“国民媳妇”海清反超有关。


而天涯网友的评论是:《流星雨》是什么片子,如果郑爽能拿奖,演员的脸往哪里放?


从2010年开始,金鹰奖就在专业性和人气之间反复摇摆。


“最具人气奖”如果只看网络投票成绩,就都是粉丝投出来的偶像派;但如果把主办方视为最重要的“最具人气奖”(水晶杯)给偶像派,似乎又说不过去。


——我更想问,金鹰奖竟然就想不出一个方法统计“普通观众爱看谁”这个问题吗?流量和国民度不一样啊。


水晶杯和金杯,终于在两年前(2016年)爆发了一个大矛盾:赵丽颖票数在最后阶段被刘涛反超。刘涛和赵丽颖同时声称自己是金鹰奖视后。




当时刘涛拿了水晶杯,赵丽颖和佟丽娅一起拿了金杯;人气和水晶杯孰重孰轻,到底谁才是正牌视后就引发了粉丝大战。



北京青年评论称:金鹰奖折射中国式颁奖弊病。


前晚揭晓的第28届金鹰奖,结果混乱无序,几乎集合了国内娱乐奖项的所有毛病——缺乏态度、缺乏底线、缺乏规则,引起舆论质疑、粉丝不满,甚至连累获奖演员陷入争议和尴尬。舞台上星光熠熠,舞台下千疮百孔,对行业发展的导向作用更是南辕北辙……这就是“中国式颁奖”的真实写照。


——————————


到这里我们终于可以总结一下:湖南买断金鹰奖并创立“金鹰节”之后,金鹰奖就多次引发争议。


2005年以前是假票泛滥,2006年以后“人气”和“艺术”并没有做很好的区分,主办方无法找到有效手段辨别“粉丝制造的流量”和“角色真正的国民度”,导致多次粉丝票数太高,只能通过不正常的“票数反超”来维持“国民剧主角”得奖的结果。


胡歌因《琅琊榜》双杯在手是没什么争议,剧集有热度有质量,演员有成长,粉丝也忠诚。


可惜大部分情况下,国民剧的主角是没什么饭圈粉丝的,热衷于投票的粉丝又会投出流量为王的结局。


过去的金鹰奖在评选上既不能下定决心坚持专业眼光,又不愿意放弃“参与投票”的热闹劲儿,说是要把艺术和人气分开,但实际上还是混为一谈,导致这个奖项在流量时代越运作越别扭。


今年可能是金鹰奖价值取向彻底转变的一年。


但得奖人里的张译跟李易峰平分一个奖,反而分外牵动观众的心,不追星的观众都自发为张译鸣不平。


金鹰奖的发端和缘起决定了它的行业地位,但之后稀里糊涂漏洞百出的运作又让它的含金量大大降低。说是用投票统计全国观众的喜好,可是金鹰奖的投票统计真的有效吗?


就说节目组官微,运营得杂乱无序。


@金鹰节官博 ,蓝V认证,2010年以后弃用。



@中国电视金鹰奖 蓝V认证,2016年以后弃用,2017年被盗号发了好几条没人管。


 @第12届金鹰节颁奖晚会 是有效账号,但到现在没认证,历史消息里有很多其他湖南卫视剧集和综艺内容,不是专门用于金鹰节的账号。


官微都这样,他们真的能传达出去“希望每个观众来参与选出你们心中的优秀作品”这样的理念吗?


看这个官微的口气,更像品牌微博催粉丝刷流量的样子吧?



金鹰奖如此运作,实际效果是:除了追星的人,其他普通观众根本不知道什么时候开始投票的,等到结果出来才发现,我们都“被代表”了。


粉丝的投票热情再高涨,始终是一小部分人,无法代表最普遍观众的喜好。


而现在这个时代,金鹰奖能不能找到一个评选维度,给努力演戏、好好做事的从业者一份荣誉和鼓励,给观众一个回顾好剧和好表演的机会?


2016年韩国tvN电视台十周年颁奖的时候,不少中国网友都在跟着激动,因为大家熟悉的《信号》《请回答1988》这些高分剧的主创都上台领奖,观众就会感受到那种职业荣誉感。有意义的奖项,表彰的是作品和角色本身的成就。


而迪丽热巴和李易峰的粉丝再怎么说爱豆演技好,剧集收视率高,也无法提升《漂亮的李慧珍》《麻雀》这种戏的口碑。


奖项只有颁给让大家都服气的人,年年岁岁积累下来,才有公信力;烂演技得了大奖,那就是大奖蒙羞、艺人之耻;好演员的实力,观众心里自然有数。


再多错乱的奖项也无法令水准有限的明星变成合格的演员,口碑比奖杯更珍贵,好演员早已得到。


扫描或长按二维码关注我

给你严肃的八卦


想要复习以前的推送,直接点这里就好~

↓↓↓

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[提示]友情链接:

法律法规检索大数据平台:https://www.itanlian.com/
盘点娱乐资讯黑料不打烊:https://www.ijiandao.cn/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

图库
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
内容推荐
百度热搜榜
排名 热点 搜索指数